[Marc Kerlero]

J’aurais entamé à Pique, plus par élimination des trois autres couleurs que par enthousiasme.

[Marc Kerlero]

C’est effectivement très limite. On compte 11 DH, ce qui autorise théoriquement un effort de manche, mais cette armada de Dames et de Valets doit être dévaluée. En paires, il faut probablement passer. Par 4 et vulnérable, c’est plus discutable. Il peut aussi entrer en compte des considérations stratégiques : qui a mes cartes de l’autre côté ? Ai-je envie de créer un écart ou pas ? Mon adversaire de droite a-t-il hésité un peu avant de passer sur 1♦ ? (Si oui, il a du jeu et les impasses vont rater). Bref, quelle que soit la décision finale, elle ne peut guère être critiquée.

[Marc Kerlero]

1) Défausse. Il me semble que la carte la plus claire est le 2 de Carreau, qui confirme les 4 petites cartes dans la couleur. Selon sa teneur à Carreau, Ouest pourra décider. Il est probable que, vu de sa main, l’hypothèse de nécessité que je possède l’As de Cœur lui permettra de trouver ce retour s’il a besoin que je traverse la Dame de Carreau du déclarant, par exemple, ou s’il faut se rabattre sur les Cœurs. A noter qu’il devra rejouer un petit Cœur (encourageant) si il veut que je continue à Cœur et un gros Cœur (décourageant) s’il préfère que je revienne à Carreau.

2) Entame. La Dame de Cœur nous tend les bras, non ?

[Marc Kerlero]

Le contre dans cette position est très dangereux car les adversaires semblent misfittés. Il montre une main très forte, au moins 17-18 H, plutôt courte à Pique (je pense que j’aurais passé). Il n’est pas punitif vraiment, mais le partenaire peut facilement passer, ce qu’il aurait dû faire ici avec 6 points H. 3SA ne semble effectivement pas devoir gagner…

[Marc Kerlero]

Ce n’est pas exactement ça. Je réponds 2♥ pas d’As et 2♠ 1 As, indépendamment du nombre de points (et 2SA 2 As, mais c’est rare). L’idée est de toujours permettre à l’ouvreur muni d’une main régulière de redemander à 2SA, avec des développements connus (3♣ Stayman, 3♦ et 3♥ Texas, etc). Sur les réponses de 3♣ et 3♦, l’ouvreur est obligé de dire 3SA avec une main régulière, ce qui déplace le Stayman à 4♣ et les Texas à 4♦ et 4♥, mais les développements sont délicats et méconnus.

[Marc Kerlero]

1♠, sans deuxième choix. Evitez les ouvertures artificielles avec les mains franchement bicolores. Vous risquez de vous faire barrer et d’avoir beaucoup de mal à décrire le bicolore.

[Marc Kerlero]

Non, enchère non forcing, équivalente à 1♣ 1♥ 3♣

[Marc Kerlero]

Je ne suis pas très bien placé pour répondre car je ne pratique pas ce système. Je préfère utiliser les soutiens à 1♣ 2♣ et 1♦ 2♦ pour décrire des mains comportant 5 Piques et 4+ Cœurs de 8-10 H environ (l’intérêt par rapport aux versions 1♣ 2♦ et 1♦ 2♥ étant que l’ouvreur peut passer s’il est en total misfit en majeure). Concernant les SMI, il semblerait que la version “sans majeure 4e” soit beaucoup plus simple à jouer. La version “majeure 4e possible” est sans doute plus complète mais aussi plus complexe et nécessite une sérieuse mise au point, surtout si elle n’est pas totalement forcing de manche (une mauvaise idée, à mon avis). Enfin, je vous déconseille fortement les SMI lorsque l’adversaire intervient. Il me semble indispensable de pouvoir soutenir la mineure au palier de 2 avec des mains assez faibles mais ne comportant que 4 cartes, du genre : 1♣ le partenaire, 1♠ en intervention, je veux pouvoir dire 2♣ naturel avec : ♠ x ♥ xxx ♦ Axxxx ♣ Rxxx car, si le partenaire a des vrais Trèfles, il doit pouvoir surenchérir à 5♣ sur un barrage à 4♠ du n°4. Quant à savoir si les SMI sont plutôt du paire ou du 4, je ne crois pas qu’il y ait réellement de différence.

[Marc Kerlero]

Si Sud n’avait pas passé d’entrée, 1♠ serait forcing et l’enchère de 1SA en Nord montrerait une intervention minimum (8-12). Il faudrait alors dire 2♦, enchère qui décrit au moins 13-14 H et souvent 3 cartes à Pique (ou pas d’arrêt à Carreau). Ici, le passe d’entrée du partenaire change tout et il n’est pas exclu de passer. Si l’on envisage encore une manche, on a le choix entre 1SA (qui n’est plus faible) ou la même enchère de 2♦.

[Marc Kerlero]

On peut songer à dire 1♠, naturellement, mais je pense que contre est supérieur, pour couvrir le cas où le partenaire a passé sur 1♥ avec un contre punitif. Si le partenaire répond 2♦, il faudra probablement dire 3♣, sans avoir trop honte car la main est belle.

[Auteur]

Messages