Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc Kerlero
Maître des clésPremière chose : changer de système pour ne plus avoir à répondre 2♣ (voir lien ci-dessous).
Deuxième : sur 3♠, 4♦ et 4♥ seraient effectivement des contrôles avec fit implicite, mais pas 4♣ qui reste naturel (7 ou 8 Trèfles). Il aurait fallu dire 5♠ à ce stade : effort de chelem sans contrôle rouge.
Si on admet 4♣ comme enchère de contrôle, 5♠ est effectivement une proposition de chelem sans contrôle ♥ (ni contrôle ♦ d’ailleurs – on dirait 5♦).Marc Kerlero
Maître des clésVaste débat. En ce qui me concerne, je suis 100 % de votre côté et, pour moi, encaisser ce genre de coup est inenvisageable : cf l’article sur la DN x 2 où nous n’avons pas voulu encaisser un lâcher de carte de notre adversaire (rappel : nous avons terminé 30e avec seulement 30 rescapés pour la D1 !).
Autre souvenir. Championnats du monde “open” (ouvert à tous), 2002, Montréal. Nous jouons contre l’équipe nationale Danoise (bien plus forte que nous, donc) et nous sommes en flanc. La 5e levée est terminée mais personne n’a encore rejoué pour la 6e. Bien que les 4 cartes soient retournées faces cachées, je demande à revoir la levée. Le déclarant refuse (c’est son droit le plus strict, mais ça ne viendrait à l’idée d’aucun déclarant français de haut niveau). Je prends alors mon regard “méprisant n° 28 b” et je lui dit (dans mon anglais approximatif) : “il n’y a pas à dire, vous êtes vraiment un grand champion”. Il s’est senti tellement “m…eux” qu’il m’a finalement remontré sa carte… ce qui ne l’a pas empêché de nous massacrer 17 à 3. A l’inverse, le capitaine de l’équipe US (Moss (le vieux)) que nous battrons (dans cette même poule) viendra nous féliciter le lendemain du match pour la qualité de notre partie (un vrai Seigneur, lui). Inutile de vous dire que lorsque Moss a massacré les Danois et remporté la poule, nous n’avons pas pleuré ! Le bridge doit être un sport de gentlemen, pas de voyous et de procéduriers.Marc Kerlero
Maître des clésQuand même, ce n’est pas le joueur qui a dit 4SA qui a contré.
Marc Kerlero
Maître des clésAprès le contre adverse (merci, cadeau, comme d’habitude 🙂 il n’y a plus d’ambiguïté, c’est clairement un contrôle avec fit à ♥ agréé.
Sans le contre aussi, mais ce serait moins clair.Marc Kerlero
Maître des clésSimplifier les enchères de chelem, qui coûtent des tombereaux d’imps à la fin de l’année.
Marc Kerlero
Maître des clésIl me semble logique de penser que 4SA est un appel aux mineures dans cette position. Avec de quoi gagner 4SA, on ne passe pas sur 4♥.
Marc Kerlero
Maître des clésJ”aurais dit 2♠ sans 2e choix et il est hors de question de passer en face. Barrage ne veut pas dire nul. Avec les mains nulles, il faut passer, tout simplement.
25 mai 2019 à 21 h 19 min en réponse à : Cuebid à saut en réponse à intervention à la couleur #31184Marc Kerlero
Maître des clésClassiquement,
1♣ 1♠ passe 3♣ = 11-13 DH, 4 atouts
1♣ 1♠ passe 2♣ = 11 DH et +, 3 atouts ou 14 DH et + 4 atouts.Marc Kerlero
Maître des clésAucun problème pour jouer 1x 3♠ barrage avec 7 cartes, bien sûr. En revanche, je préfère garder 2♠ fort.
Marc Kerlero
Maître des clésAvec seulement 6 H et vert, je les aurais sans doute dits. Mais avec un peu plus, j’aurais passé, à cause de l’opposition à Pique. Pourquoi vouloir empêcher les adversaires de trouver 4P qui chute ?
-
AuteurMessages
