[Marc Kerlero]

3♥ me va très bien. Et que dire d’autre ?
4♣ n’est pas une enchère de contrôle, mais l’annonce naturelle d’un bicolore (quand le fit est au moins 9e, on peut aussi décider de nommer non pas les longues mais les courtes, à décider avec le partenaire). Quand on a un problème de contrôle (à Trèfle OU AILLEURS), on dit 3P.
Donc 4♠ en face ne veut pas dire : “je n’ai pas de contrôle rouge” mais “je n’ai pas des bonnes cartes pour ton bicolore noir”. Dès lors, le répondant n’ayant sûrement pas AR de ♠ et la Dame de ♣ (soient 3 cartes énormes avec lesquelles il aurait dit 5♠ s’il n’a pas de contrôle rouge à nommer), il faut passer sur 4♠.

[Marc Kerlero]

Difficile. Je suis d’accord pour ne pas intervenir à 2♦ avec ces Piques pourris.
Reste donc 1♠, sachant que le passe général est extrêmement peu probable avec seulement 14 H et une telle distribution.
Ou 1♥, en décidant d’assimiler la main à un bicolore 5-4. C’eût été mon choix avec l’As de Trèfle en moins. Ici, je trouve qu’il y a trop de jeu pour faire ça.
J’aurais donc pris le même zéro que vous.
Je serais quand même curieux de connaître les quatre jeux car le passe général me semble très surprenant si nous avons un fit dixième car il y a alors forcément un gros fit ou double fit mineur dans le camp adverse.

[Marc Kerlero]

J’ai horreur de jouer que le passe dénie 3 cartes à Cœur. Contrer avec une main régulière 12-14 pose beaucoup plus de problèmes que ça n’en résout, en particulier dans les développements ultérieurs.
En ce qui concerne les réveils, ne sont forcing que le contre, le cue-bid (qui dénie 5 cartes dans la majeure, en principe) et les bicolores chers dans une couleur plus chère que la réponse :
1♣ – 1♥ 2♦
– – 2♠ est forcing (canapé impossible)

1♦ – 1♠ 2♥
– – 3♣ ne l’est pas (c’est un canapé)

[Marc Kerlero]

Pas d’accord. 3♥ en réveil promet 6 cartes. Donc ici 3♥ est propositionnel avec 5 cartes.
Il est vrai qu’on aimerait que 3♥ soit forcing pour simplifier les développements de chelem, mais même si je pensais que c’était le cas, je n’aime pas prendre pas ce genre de risque (3♥ +4, c’est désagréable quand on va faire les points).

[Marc Kerlero]

Non, avec une belle couleur 7e, un As et une chicane, 1♠ me va. Et Dieu sait pourtant que je n’aime pas ouvrir faible en points H. L’alternative serait d’ouvrir de 4♠ mais j’aime moins : 2 contrôles du 1er tour, c’est trop pour un barrage.

[Marc Kerlero]

Non, on n’ouvre pas de 3SA avec 8 cartes, et encore moins 8410 : la main est trop forte.

[Marc Kerlero]

D’abord, 6♥ est très loin d’être imperdable. Vous confondez perdantes immédiates (1 Carreau) et levées : 5 Cœurs, 4 Trèfles = 9. Pour parvenir à 12, il faut réussir à couper 3 Carreaux sans encombre, ce qui est déjà impossible sur entame et retour atout (après l’ouverture de coupe à Carreau) et pose des problèmes de communication (si on coupe des Piques pour revenir en main on se fait raccourcir). Sans oublier le partage 3-2 indispensable à ♣. Bien sûr, une entame de l’As de ♠ simplifierait les choses.
Ce qui me choque dans votre séquence est le passe de l’ouvreur sur 3♠. Il aurait dû dire 4♣, par exemple.
Je ne comprends pas non plus comment Nord a gagné 4♠ avec un atout, un Cœur, un Carreau et deux Trèfles à donner… 4♠ x -2 (300) est un résultat honorable pour EO.

[Marc Kerlero]

1) La main est trop forte pour 3♠.
2) 4♣ est effectivement un contrôle avec fit à ♠, donc 4♥ aussi et 5♣ aussi : l’enchère est forcing et l’arbitre, appelé, aurait pu obliger l’ouvreur à dire 5♠, si ce n’est pas 6 !
Sur 3♠, je pense que le mieux est de répondre 5♣ (naturel). Ouest dira peut-être 6 avec un fit, un As et une chicane en + que promis !
Une séquence :
1♠ 2♣
2♠ 3♥
3♠ 4♣
4♦ 6♣

4♣ : naturel
4♦ : contrôle, donc ok pour l’atout ♣
6♣ : espérons qu’il ne manque pas 2 As 🙂

[Marc Kerlero]

C’est juste, mais le chelem n’est toujours pas sur table. Méfions-nous des chelems mineurs quand il est possible qu’on chute 3SA à l’autre table.

[Marc Kerlero]

Ah, pardon. 2♦ et 2♥ sont donc deux cue-bids. Dans ce cas, on cue-bidde la couleur gardée, 2♦ donc ici… mais je pense que le singleton à ♣ m’aurait incité à passer.

[Auteur]

Messages