Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc KerleroMaître des clés
Le passe d’Est est normal : on n’ouvre pas d’un 2 faible avec un 6-5 et il manque un peu de points H pour 1♠.
Une suite possible :
– 1♦
1♠ 2♣
2♥ 2SA
3♣ 3SA
4♠ passe / 5♣ / 6♣ ?2♣ : j’ai horreur de la redemande à 1SA avec un 4441.
2♥ : la main est trop forte pour 3♣ ou 3♠ mais, après passe, je pense que l’enchère dénie 4 Cœurs. Avec 4 cartes à Cœur, soit on aurait utilisé une réponse conventionnelle pour montrer 5♠ et 4♥ sur 1♦ (si vous en jouez une), soit on dirait plutôt 2SA, vu le misfit ambiant.
2SA : la 4e couleur après passe n’est plus autoforcing. On pourrait donc songer à dire 3SA, mais pas 3♥ (voir plus haut).
3♣ : l’ouvreur ayant l’air d’être court à Pique, fitter les Trèfles me semble mieux que répéter les Piques.
3SA : avec 14 H, pas question de passer, d’autant plus que la séquence d’Est est plus forte que s’il avait dit 3♣ sur 2♣.
4♠ : pour décrire le 6-5 et laisser Ouest choisir.
Passe : par paires
5♣ : un peu pessimiste
6♣ : je verrais bien Est avec six Piques par As-Roi et la Dame de Trèfle 5e… 🙂Marc KerleroMaître des clésFranchement, je ne vois pas ce qu’on pourrait inventer… Mon partenaire n’a pas soutenu les Piques et les adversaires ont nommé les 3 autres couleurs… Je pense que sur un milliard d’experts consultés, un milliard passe… 🙂
Marc KerleroMaître des clésVulnérable, j’aurais ouvert de 2♠ aussi, mais passer en face me semble bien pessimiste, même par paires. Un effort à 2SA semble légitime.
Marc KerleroMaître des clésPersonnellement, je ne dis pas 1♠ mais c’est une question de style et de circonstances…
Marc KerleroMaître des clés1) Non fitté, il faut effectivement passer.
2) Oui, on peut toujours demander la signification d’une enchère, même non alertée.
3) Votre partenaire qui passe sur 3♣ n’a pas de jeu et on ne joue jamais volontairement une partielle en 5-2 (sans y être contraint). Votre 3♠ était donc une mauvaise idée.
Que les enchères de vos adversaires soient étranges n’entre pas dans le débat.Marc KerleroMaître des clésDans le cadre de la 4e meilleure, on entame du 6 avec 654. Néanmoins, la principale erreur de votre partenaire a été de monter de l’As. Il aurait dû fournir le Valet, puis rejouer petit dans l’hypothèse où le déclarant n’aurait pas pris du Roi. Le contrat aurait alors chuté lourdement.
Marc KerleroMaître des clésSujet difficile. Dans ce que vous proposez, je n’aime pas 4♣ (trop d’espace perdu) ni 3♥ et 3♠ (utiles pour autre chose), ni même 2♠ suivi de 3♦ ambigu.
Deux solutions :
1) le système standard.
– 2♠ suivi de 3♦ = 5-5 de manche ou plus.
– Texas mineur suivi de 3♥ ou 3♠ (singleton) = unicolore OU bicolore mineur
2) jouer 1SA 2SA bicolore mineur au moins 5-4 forcing de manche, ce qui impose de mettre les mains régulières de 8 H sans majeure ailleurs. Là encore, 2 solutions :
2a) faire un faux Stayman (bof, mauvaise idée, cette façon de faire dévoile la main de l’ouvreur aux seul bénéfice des adversaires)
2b) jouer 1SA 2♠ = soit 8 points H réguliers sans majeure, soit Texas ♣. Le partenaire dit 2SA minimum et 3♣ maximum et les développements sont évidents. Avec 8 H sans majeure, on dit passe sur 2SA et 3SA sur 3♣, toutes les autres enchères indiquant qu’on était dans le cas du Texas ♣.Marc KerleroMaître des clésOui, bien sûr, si on a adopté la convention du 2SA forcing (voir dossier du mois correspondant), on supprime le “problème des Carreaux” et annoncer le bon contrat est bien plus facile. Attention tout de même à un point important : l’ouvreur doit fitter à 4♦, pas à 5 car il ne sait pas si le répondant est en zone de manche ou de chelem et il doit lui laisser de la place s’il est dans le deuxième cas.
Marc KerleroMaître des clésAvec seulement 4 Cœurs, j’ai plus d’indulgence pour l’enchère de 3SA… Pas évident de dire 4♦… Mais la main de l’ouvreur était peut-être plus proche d’une ouverture de 2♦ que de 2♣…
Marc KerleroMaître des clésCa peut se discuter puisqu’on est encore en dessous de 3♠. Il est donc possible de les jouer soit en recherche de manche, soit en recherche de chelem. Si on veut simplifier, on peut les réserver aux recherches de chelem. Avec une main bicolore, même minimum et surtout si elle comporte un singleton, on a tendance à dire systématiquement 4♠ sans raconter sa vie aux adversaires. Comme disait mon partenaire junior François Crozet : il faut demander les manches parce que soit elles gagnent, soit les adversaires les filent ! Autre variante, les enchères d’ “essai” à la Meckstroth-Rodwell : on demande la manche… puis on “essaie” de la gagner 🙂
-
AuteurMessages