[Marc Kerlero]

Plusiieurs raisons.
Sur 1SA, on a encore de la place pour faire un cue-bid de vérification économique. De plus, l’ouvreur n’a pas d’autre enchère possible que 1SA avec un jeu régulier 12-14.
Sur une intervention au palier de 2, l’ouvreur peut, lorsqu’il n’a pas d’arrêt dans la couleur adverse, soit répéter sa couleur d’ouverture, soit, sur un changement de couleur 2/1 (fort) utiliser le cue-bid “poubelle” :
1♦ 1♠ 2♥ passe
2♠
ne montre pas forcément un jeu fort. La plupart du temps, c’est une main faible et régulière sans arrêt à Pique.

[Marc Kerlero]

ok pour le 2e contre (dit “optionnel”), dégagé en 5♦ avec cette distribution.
L’entame dans As-Roi d’une couleur non nommée est prioritaire sur TOUTES les autres. A la vue du mort, l’ouvreur ayant forcément l’As de ♦, il me semble que le meilleur espoir est le singleton Trèfle du partenaire. Rejouer rouge ne sera pas souvent efficace car on ne pourra pas faire tomber les deux As adverses avant l’établissement des Trèfles du mort (si le partenaire a xxx et le déclarant xx), sauf position miraculeuse des Cœurs (Vxx ou Vx en face, xxx ou xxxx chez le déclarant. Dans ce cas, le mieux est d’ailleurs de rejouer un petit ♥ sous RD pour ne pas bloquer en cas de Vx en face… mais il y a un mauvais cas : Vx chez le déclarant qui aurait 4 cartes à Carreau non défaussables sur les Trèfles.
Bref, vu la galère du flanc… mieux vaut jouer 5♦ ! 🙂

[Marc Kerlero]

2♦ obligatoire avec un 6-4, 99 fois sur 100 (exception seulement avec ♥ ARDxxx ♦ 5432).
En l’occurrence, il faut bien s’arrêter à 4♥, non ?
Si vous avez convenu que le splinter se faisait ici avec 5 bons Piques, 4 atouts et pas de contrôle ♣, c’est pas mal. Certes, on ferait pareil avec
♠ AV10xx
♥ ADxx
♦ x
♣ xxx
mais bon…
De plus, sur 2♥, 3♥ n’est pas forcing et, à moins de jouer 2SA forcing et fitté, on est très ennuyé :
https://amourdubridge.fr/1♥-1♠-2♥/

[Marc Kerlero]

4♥ me parait très bien.

[Marc Kerlero]

DV 5e est la seule exception à ce principe.
4♥ est obligatoire avec toutes les mains qui contrôlent les Cœurs. L’ouvreur est moussaillon, ici. 4SA serait donc une mutinerie 🙂
L’expression “last train” concerne uniquement le capitaine. Lorsque ce dernier nomme le dernier contrôle, il sous-entend un problème qui l’empêche de poser le BW. Ca peut être une chicane ou un problème de qualité d’atout mais, 9 fois sur 10, c’est juste un problème de force. Il veut laisser au moussaillon une dernière chance de freiner à 4♠ s’il n’a pas de réserves.

[Marc Kerlero]

Merci pour cette anecdote 🙂

[Marc Kerlero]

Tout à fait juste, bien sûr.

[Marc Kerlero]

Ce n’est pas clairement répertorié, à partir du moment où on est en situation FM. Je doute que beaucoup de joueurs aient discuté de ça avec leur partenaire, même les paires de professionnels.
Imaginons :
♠ xx
♥ Rxx
♦ xxxxx
♣ xxx
Si on passe, on risque d’entendre 4♣ chez le partenaire. Mieux vaut sans doute prendre les devants et annoncer 3SA.

[Marc Kerlero]

Il serait intéressant de savoir ce que signifie 3SA pour votre paire. Mettons qu’il s’agit d’un coup de frein général sur la force. Sur 4♦, vous êtes donc obligé de montrer votre contrôle à ♥.
Remarquez au passage qu’après la réponse de 2♣, 4♦ ne dénie pas le contrôle à Trèfle (un As ou un Roi blanc serait possible). Ici, avec AR de ♣ en main, le partenaire devrait avoir DVxxx(x), seule dérogation admise au fait que, lorsqu’on répond une couleur avant de fitter la majeure d’ouverture au palier de 3, la couleur de réponse doit être contrôlée.
Ex :
♠ ADx
♥ Ax
♦ RDx
♣ Vxxxx
1♠ 2♦, pas 1♠ 2♣
(mais 1♥ 2♣ puisque le fit n’est pas trouvé et qu’on le cherche).

[Marc Kerlero]

1♣ 1♥
1♠ 3♣ forcing, distribué, pas 5 ♥

1♦ 1♠
2♣ 3♣ : non forcing

1♦ 1♠
2♣ 3♦ : forcing dans le SEF, non forcing pour 99 % des experts de nos jours.

1♦ 1♥
1SA 3♦ : forcing, pas 5 ♥, un singleton (ou une main de chelem).

[Auteur]

Messages