Oui, bien sûr, si on joue 2♠ bivalent.
Je pense que, dans votre séquence, l’atout agréé est ♠.
Il n’y a aucune raison pour qu’il n’y ait pas de BWE avec un atout mineur. Simplement, comme celui-ci doit se faire au-dessus du palier de la manche (5♥ ou 5♠), il sera forcément forcing de petit chelem, donc utile seulement en recherche de grand).
Sur 3♣, le bicolore majeur est à 4♦ (4♣ = ♦-♥).
Sur le 4♥ ou ♠ du partenaire qui va suivre, je dis 6♠, en comptant sur lui pour qu’il ajoute le 7e avec l’As de ♥ !
La main est parfaite pour un Splinter, qui ne montre pas plus que ça. Un bon fit 5e, une grosse pièce annexe et c’est tout.
L’ouvreur est trop faible pour faire un effort, même sans points perdus.
PS : par pitié, arrêtez de jouer 1♠ 4♥ Splinter ! (utilisez 1♠ 3SA, par exemple).
Que répondez-vous sur 1♠ avec 8 Cœurs RDV et rien ? 1SA ???!!!! Si on en reste là, c’est juste burlesque.
Absolument.
Dans le monde, certainement, ne serait-ce qu’en Chine (et, bien sûr, aux USA).
En France, c’est plus douteux, mais bon, l’espoir fait vivre.
2 As, 2 Rois, une belle 5e… il n’est pas délirant (ni évident) de faire un effort.
2♠ suivi de 4SA montre un 5332 (ou un 6322 avec une mauvaise couleur).
4SA, si on compte 1 point pour le 5e Carreau.
Il ne semble pas déraisonnable d’imposer la manche, donc 2♦.
Plutôt un contrôle, me semble-t-il.
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :