[Marc Kerlero]

Je préfère passer, personnellement. Je pense mieux maîtriser la séquence par la suite… s’il y a une suite !

[Marc Kerlero]

Plusieurs choses : il y a 2 Dames de ♠.
Je déteste cette convention consistant à faire de façon “systémique” un appel de préférence sur l’entame de l’As quand il y a un singleton au mort.
Imaginons ce début avec la Dame de ♠ en Est. As de ♦ et V de ♠ pour la Dame d’Est. Roi de Trèfle ducké, ♣ pour Nord et ♦ pour faire couper le mort, par exemple. Je ne vois pas comment Est s’en sort.
Jouer sous la Dame de ♥ 3e n’est pas envisageable humainement.

[Marc Kerlero]

Du 4. Le fait d’entamer de la 4e montre un désir que le partenaire en rejoue s’il prend la main avant moi, ce qui est le cas.
Avec
♠ xxx
♥ 87643
♦ ADVx
♣ x
il faut cette fois entamer du 7 pour que le partenaire ne rejoue pas ♥ trop machinalement.

[Marc Kerlero]

Je pense que vous avez tort tous les deux. Si on ouvre faible, on assume… sinon, on n’ouvre pas 🙂
Nord doit Contrer 2♣, sans 2e choix. Son seul problème sera de savoir s’il passe ou dit 2♠ sur les réponses de 2♦ et 2♥. Préférence pour 2♠.
Sud doit réveiller par X, pour couvrir le cas d’un probable passe “Blanche Neige” en face.

[Marc Kerlero]

Passe est effectivement pessimiste car 2SA est 16-19 ici. Je crois que j’aurais dit 3♥, Texas impossible-Stayman.

[Marc Kerlero]

Merci de présenter les enchères par paquets de 4, car sinon, ce n’est pas clair.
J’ai compris :
passe 1♠ 1SA contre
passe 2♣ passe 2♦
passe 2♠ passe ?

Si c’est bien ça, pourquoi le partenaire a-t-il dit 2♣ ? Le X à 1SA est punitif et on ne lui demande rien. Par la suite, il enlève mon 2♦ … bizarre. Il doit avoir 6 Piques et 4 ou 5 Trèfles dans une main qui a honte d’avoir ouvert. Je passe.

Le principe quand l’adversaire ouvre ou intervient par 1SA fort est le suivant : pas de manche dans la ligne adverse sans gros fit et distribution.

[Marc Kerlero]

3SA. Dans cette situation de vulnérabilité, on peut envisager de passer, mais bon… tout dépend de contre qui je joue… Banque de France ou kamikaze ? 🙂

[Marc Kerlero]

Les “anti-contrôles” n’existent pas dans le système français et 4♣ psychique n’est pas dans mon style.
Sur 3♠, vous devez dire 4♥. En effet, 4♦, dans la couleur principale de votre partenaire, promet un contrôle d’honneur (As ou Roi, voire DV), mais on ne nomme pas un (mauvais) singleton.
Si vous disiez 4♦ (avec l’As ou le Roi), déniant le contrôle ♣, l’enchère de 4♥ du partenaire annoncerait à la fois le contrôle ♥ et ♣ (sans lequel il n’y aurait plus de chelem). Avec seulement le contrôle ♣ et pas ♥, le partenaire devrait dire 5♣ ou 5♦.

[Marc Kerlero]

Je pense qu’elle a raison 🙂

[Marc Kerlero]

J’aurais dit 3♦, surtout vert/vert.

[Auteur]

Messages