[Marc Kerlero]

Déjà, vous avez raison de ne pas vous fier à l’analyse à 4 jeux, qu’il ne faut JAMAIS regarder, SOUS AUCUN PRETEXTE, si vous voulez progresser au bridge. Lisez l’article ci-dessous.
Sur le X, j’aurais di 4♦, forcing et ambigu en force, qui décrit 5♣ et 4♦, sans notion de bicolore cher à ce palier, pour 5♣ en face.

L’ordinateur qui triche

[Marc Kerlero]

Sud a parfaitement la main pour faire un bicolore cher à 2♥. Nord doit alors utiliser le 2SA modérateur pour arriver à s’arrêter à 3♣. C’est la séquence de marcboc.

[Marc Kerlero]

C’est une question de convention.
Dans le système standard, 2♠ est une misère dorée à Pique.
Dans le système évoqué dans la vidéo sur 1SA, 2♥ promet 5 Piques (y compris la misère dorée) et 2♠ décrit 5 Cœurs et 4 Piques.
Il faut décider avec le partenaire laquelle des 2 versions on joue.

[Marc Kerlero]

Oui.

[Marc Kerlero]

Oui.

[Marc Kerlero]

L’As avec ARxx ou ARx et petit avec ARxxx.

[Marc Kerlero]

14 cartes

[Marc Kerlero]

Sur 6♠, le partenaire peut dire 7♥.

[Marc Kerlero]

Bof.
Si on ouvre, c’est 1♠, mais je n’aime pas beaucoup, personnellement.

[Marc Kerlero]

Tout allait bien jusqu’à 3♠. Le BW est un peu intempestif et j’aurais dit 4♣ (ou, mieux, 3SA écho pour montrer le contrôle à ♠). A partir de là, l’ouvreur ne peut plus s’arrêter.
Mais, quoi qu’il en soit, s’arrêter à 5♥ est bizarre, même si on a le problème de la Dame d’atout.

[Auteur]

Messages