[Marc Kerlero]

Oui, sur cette séquence particulière (et aussi sur 1♦ 2SA), il faut inverser le processus.
Avec François, sur 1♥ 3♣, nous avons même décidé d’oublier les ♣ forcing (on X et on nomme éventuellement les ♣ ensuite) pour obtenir :
3♦ : fit propositionnel ou FM 3e.
3♠ : fit 4e FM

[Marc Kerlero]

Non, car le chelem ne sera pas à 50 %, loin de là.
Avec
AVxx
Rxxx
les chances de ne pas perdre d’atout sont de 34 % (3-2 : 68 % et Dame placée 1/2).
Même si on ajoute le 10 du côté du Valet, il reste le partage 5-0 (10 % quand même, soit 45 % de chances de ne pas perdre d’atout). Sans oublier les accidents annexes ou le fait qu’on a peut-être besoin de faire des coupes.
Avec un fit 9e, on va se rapprocher des 50 % réglementaires, mais sans néanmoins les atteindre.
Il faut un fit 10e pour être dans les clous. C’est pour ça qu’on répond qu’on a la Dame même si on ne l’a pas quand on connait le fit 10e.

[Marc Kerlero]

Non, pas d’accord. Si l’adversaire X, d’abord on passe en logique d’enchères à 4 et non plus d’enchères à 2. De plus, on dispose maintenant du XX et du 2SA Truscott (non inversé en mineures). Enfin, les chelems seront rarissimes.
Par ailleurs, la signification standard de 1♣ X 2♥ n’est pas rencontre mais naturel faible (6 bonnes cartes, 5-8 H environ), sauf après passe.

Le seul débat concerne 1♣ X 2♣ : faut-il le garder 5♠ 4♥ ou le remettre naturel ? En ce qui me concerne, c’est option 1 avec Jean-Marie, option 2 avec François !

[Marc Kerlero]

Bicolore cher légèrement atténué pour moi. A partir de 16 H (15 très beaux). Il me semble important de zoner les mains.

[Marc Kerlero]

Quand vous regardez la vidéo, les pages du powerpoint sont indiquées en bas à droite. Je traite la page 49 aux alentours de la 41e minute de la vidéo 3.

[Marc Kerlero]

Ce n’est pas une situation où le partenaire peut réveiller dans 4 cartes, acrobatie réservée aux séquences de fit adverse, mais n’oublions pas néanmoins qu’il a passé sur 1♥ et qu’il a l’air d’avoir 5 cartes à ♥ (puisque les adversaires ne se fittent pas). On les a poussés un cran plus haut que prévu, parfait.
Le réel problème concerne l’entame, à mon avis : As de ♥ ? Carreau pour la courte probable du partenaire ? Je n’aime pas Pique car la couleur du partenaire doit être moche quand il n’est pas intervenu.

[Marc Kerlero]

Pour Jean-Pierre :
1) oui.
2) Quand on ouvre de 1♣ avec 4 Carreaux, on a toujours 5 Trèfles.

Pour Alain : si le partenaire a 4 cartes à ♥ et un petit singleton ♠, il va mal supporter de chuter 3SA avec 6♥ sur table… mais bon, parfois, 3SA est le dernier contrat gagnant.

[Marc Kerlero]

1) Non. Regardez la vidéo, page 49 du power point.
Avec une main fittée ♥, on dit 3♥ mini et 3♦ maxi.
Sans fit, 2SA mini et 3♣ maxi.
2) 2♠ : mini, fitté ou non.

[Marc Kerlero]

1) Oui.
2) Stayman avec 5 Piques ou 5 Cœurs et 4 Piques, 2♦ Texas suivi de 2♠ avec 5 Cœurs sans 4 Piques.

[Marc Kerlero]

En standard, une fois qu’on a répondu 1♦ et entendu 2SA, on ne peut rien faire. Si on joue le check-back Texas, on peut éventuellement dire 3♣ suivi de passe sur le 3♦ obligatoire, en priant pour que l’ouvreur possède 3 cartes à ♦.
Privilégier les rebids à 1♥ ou 1♠ tombe bien ici, même si je pense que, à la longue, ce sera mauvais.

Check-back Texas

[Auteur]

Messages