[jacquesbres]

Je reviens sur cette séquence :
1♣ 1♥ 2♦ passe
2♠ est économique
mais je m’interroge sur la longueur des trèfles : y a-t-il toujours cinq trèfles? Sinon, dit-on aussi 2♠?

[jacquesbres]

Donc, 1♠ 2♦ 3♠ tout de suite avec seulement trois cartes à piques et 11-12DH??
je croyais que le contre couvrait cette situation et qu’il fallait quatre cartes pour dire 3♠; et passer si on 8-10H et une distribution 2344.

[jacquesbres]

Quand il n’y a qu’une réponse possible, ce n’est plus un mensonge!

[jacquesbres]

Suite (tardive) de la question :
après une ouverture de 4♥, l’intervention du n°2 par 4SA est-il un bicolore mineur? (je dirais oui, mais j’ai vu que certains jouaient cela tricolore ???)
Merci

[jacquesbres]

Ma partenaire avait

♠ DV10xxx
♥ RD
♦ Dxx
♣ Dx

quelle séquence proposes-tu après 4♠ (si tu agrées cette enchère)?

[jacquesbres]

aïe! dur apprentissage …. 🙂

[jacquesbres]

Je glisse mon avis :
j’interviendrais sans problème avec 10H dans les deux couleurs, dont deux as et une fourchette AD,
je ne réveillerais pas avec ce 54 sans singleton
à toi Marc!

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
je reviens sur cette donne :
si Nord avait eu initialement
♥ V76
♣ 865

et Est :
♥ R93
♣ DV5

Je pense qu’Est aurait mis son valet sur le premier tour de trèfle et la position en fin de donne, avec les mêmes défausses (il me semble) aurait été

Ouest
♠ –
♥ –
♦ 5
♣ 109

Nord
♠ –
♥ V
♦ –
♣ 86

Est
♠ –
♥ 10
♦ –
♣ R7

Sud
♠ –
♥ 9
♦ –
♣ D3

et, dans ce cas, la dame♣ ne tombe pas. Seul un squeeze ♥♣ aurait fonctionné (à condition de tirer l’as de coeur sans mettre la dame).

Est-ce que la configuration indiquée plus haut te semble possible?
Merci

[jacquesbres]

Oui, c’est un chelem à 50%… mais tout le monde va le demander, ne serait-ce que parce que chacun pense que les autres vont le demander (si cela chute, tout le monde chute).
N’est-il pas?

[jacquesbres]

Ajourd’hui, mais vert/vert
Brogeland fait un Landik (ou Landyk? mais avantage statistique au Landik) avec

♠ 108742
♥ 10532
♦ 74
♣ A10

son partenaire avait
♠ RV9
♥ 6
♦ RV962
♣ RV62

et ils ont fait 2♠+1 soit 6 IMP! puisque leurs partenaires ont fait 1SA+1

[Auteur]

Messages