jacquesbres
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
jacquesbres
VisiteurMerci Marc.
Domi,
tu as peut-être raison; il fallait retenir “très intéressant”; le fait que ce ne soit pas nouveau pour moi ne concerne pas les autres! Il se trouve que j’ai relu récemment un Jouer Bridge sur le sujet, que j’ai déjà entendu Cronier-Lévy sur le sujet, que j’ai lu d’autres articles …. Après tout cela, il faut bien sûr retenir l’essentiel à la table.jacquesbres
VisiteurLà, il y avait deux piques par le roi; s’il y avait eu deux petits piques, c’est aussi un fit huitième et, là aussi, Nord devra dire 2SA?
jacquesbres
VisiteurBonjour Michèle,
votre question est intéressante pour les abonnés mais serait plus lisible si vous utilisiez les symboles ♠ ♥ ♦ ♣ (Alt 6 3 4 5 pour beaucoup d’appareils)Sur le deuxième contre, votre jeu m’aurait incité à dire 5♦.
Sur le contrat de 4♠, l’entame du singleton me semble s’imposer .
Attendons l’oracle!
Cordialementjacquesbres
VisiteurMon grain de sel :
1 FM
2 3♦ FM et 3♣ NF
3 3♦ FMmais je peux me tromper!
attendons l’avis du maîtrejacquesbres
VisiteurMerci
si je comprends bien, tu es réticent pour ouvrir d’1SA mais est-ce en raison
– de la mineure sixième?
– ou des 14H?jacquesbres
VisiteurMerci de cet avis, qui m’éclaire
jacquesbres
VisiteurBonjour Monsieur Domi!
Après 3SA Est a dit 4♦; ils avaient un gros fit pique et 6♠ qu’ils n’ont pas trouvéjacquesbres
VisiteurDonc si on joue 3♥ barrage, il aurait fallu que je dise autre chose avec ce jeu : “contre” semble être la seule option puisque je suis trop faible pour cue-bidder?
jacquesbres
VisiteurMerci de ta réponse. Nous jouons 3SA good-bad.
Es-tu d’accord avec ce jeu pour dire 4♠ “poubelle” (peut-être pas absolue car j’ai six piques)?Sur 4♠, Nord pourrait-il passer?
Vu de Nord, il faut ARD♠ et le R♦ pour qu’un chelem se discute; dans ce dernier cas, peut-être ne serait-ce plus un “poubelle absolue”?jacquesbres
VisiteurOh là là! Je ne devais pas être très réveillé!
Oui, j’ai mal marqué la séquence d’enchères.
Merci Domi. Je vais reposer ma question.TPP, EOV, donneur Est
Ouest
♠ A87
♥ A4
♦ AV53
♣ R987Est
♠ DV104
♥ 63
♦ D7642
♣ V5Est donneur
passe 1♥ 1SA passe
passe 2♥ passe passe
contre fin!1 le contre est-il correct? dans mon esprit, il est plutôt d’appel avec la possibilité de le transformer si Nord tient solidement les coeurs
2 si on admet le contre, faut-il le laisser avec ces coeurs maigrichons (Nord pensait que j’avais contré punitif)? J’avais imaginé qu’Ouest pouvait dire 2SA pour les mineures mais ce serait plutôt pour dire qu’il veut jouer 2SA …Quel est ton avis?
Merci -
AuteurMessages