[jacquesbres]

Oui, DOMI, d’ailleurs j’ai compté mes points mais aussi mes levées. De plus, non vulnérable, ma partenaire peut n’apporter que 4 levées. Bref, la manche me semble très lointaine; et la configuration réelle est un peu miraculeuse.
Si j’avais dit 2SA, elle m’aurait répondu 4♦, mais cela aurait été trop tard pour reculer!

[jacquesbres]

Le singleton trèfle semble plus vraisemblable que celui à pique car NS n’auraient que trois piques.
Absolument d’accord sur la non ouverture d’1SA!

[jacquesbres]

J’avais oublié : personne n’était vulnérable

[jacquesbres]

Merci pour ces explications!

[jacquesbres]

Même après un passe initial, tu penses qu’il n’y a ici aucun intérêt à dire 2♠? En raison de la médiocrité des piques? ou de la teneur à coeur?

[jacquesbres]

Le 8♠ sera sans doute suffisamment lisible pour Nord qui a le 9? Même qui quelqu’un qui, comme toi, n’est pas un fan de l’appel de préférence (parce qu’il est utilisé à toutes les sauces), ne penses-tu pas que c’est ici une information utile?

[jacquesbres]

voici la main de Sud , qui a annoncé six cartes à pique :
♠ V108653
♥ AD109
♦ V
♣ 86
Si Sud met le V♠ à la première levée, il sera en danger si Ouest a D92; c’est cela?
Quelle carte doit-il mettre pour inciter Nord a rejouer coeur?

[jacquesbres]

Que faut-il pour dire 3♣? cinq trèfles et un singleton? (et des points)

[jacquesbres]

Non Marc, c’était en premier.
Cela changerait-il si le joueur était en 4ème??

[jacquesbres]

Je crois savoir que 3♦ est forcing (donc forcing de manche) dans le standard français. L’inconvénient est d’avoir 2♦ qui va jusqu’à 11H.
Aussi, à bon niveau, beaucoup jouent 3♦ non forcing. Attendons l’avis de Marc…

[Auteur]

Messages