Geep
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Geep
VisiteurMerci Marc et merci à tous,
Que faire avec un 5-5 ou un 5-4 Pique-Carreau de 14H avec un singleton trèfle et sans tenue coeur ?
Cue-Bid et redemande à Carreau si l’ouvreur répète ses trèfles au palier de 4 sans tenue Coeur?
Je me demande s’il ne faut pas préférer le caractère forcing et que l’ouvreur enchérisse 3SA s’il a une tenue coeur. La séquence me parait plus naturelle (j’aime bien).
Qu’en pensez-vous ?
Geep
VisiteurMerci Marc,
pour quelle(s) raison(s) ?
Avec le peu de points du partenaire, la Dame est-elle plus probable qu’un Roi ou un As ?
La levée supplémentaire en match par paire ?Merci
Geep
VisiteurBonjour,
oK pour l’ouverture de 2SA, mais ne faudrait-il pas que le doubleton pique soit aussi gardé ?
Geep
VisiteurMerci Marc,
avec en complément cet éclairage lié au Cachalot.
Ma question est née d’une controverse avec un camarade qui m’indiquait que Bessi et Lebely dans leur ouvrage, conseillait un réveil à 1SA promettant une main de 10-12H et une tenue.
Est-ce une évolution plus agressive et moins prudentielle des enchères ?
Geep
VisiteurBonjour Noeljb,
d’accord avec vous surtout que dans la réalité de la donne qui ne nous a pas permis de trouver le grand chelem :
– l’ouvreur avait 6 cartes à coeur
– le répondant 5 cartes à piqueet donc 2 fits 9èmes
Geep
VisiteurMerci Marc,
Pour compléter sur ces ouvertures de barrage,
1) mettriez-vous 5T sur une ouverture de 4T avec la même main du répondant ?
2) gardez-vous le ou de 4) même système (changement de mineure avec un espoir de chelem) sur une ouverture au palier de 4 ?Dans les deux cas (ouverture au palier de 3 ou de 4), je suppose que le refus s’enchérit avec un retour dans la mineure d’ouverture au palier le plus bas et que l’acceptation se déclare par un contrôle ? et en l’absence de contrôle ?
Merci
Geep
VisiteurSurtout qu’il y a bien longtemps qu’il dormait 🙂
Je suis de votre avis ces vidéos sont excellentes
Geep
VisiteurOui, mais la répartition chez le déclarant la plus fréquente ne serait-elle pas 4432 ?
Geep
VisiteurMerci Marc,
la séquence avait été :
1T – 1C –
1SA finGeep
VisiteurMerci Marc,
une ultime précision 🙂 ,
Les trèfles ne sont-ls pas trop squelettique ? ou bien seule la vulnérabilité favorable mérite-elle cette enchère ?
-
AuteurMessages