[Geep]

Bonjour et merci Marc,

En complément, à partir de combien de points peut-on mettre 3SA ? 14-15H ? et jusqu’à combien ?

Merci

[Geep]

Merci Marc,

Je poursuis la séquence. Mon partenaire était donneur en Sud (Rouge contre vert) et avait passé avec :

P RVxx
C x
K Vxxx
T ADxx

La séquence était devenue (j’ai passé sur le 1C):
S O N E
– 1C – 2C
X – ?

Le contre me parait normal mais que doit dire Nord ?

– 3P ? me parait insuffisant pour décrire 15H
– 4P ? dangereux ou meilleur pari en match par 4
– 3C ? cue-bid

merci de votre avis

[Geep]

Merci Marc,
mais que promet-il ? les mêmes valeurs que sur le contre d’appel ? (le contre de réveil ne promet pas l’ouverture)

[Geep]

Merci Marc,

Avec cette main et votre convention :
– faudrait-il annoncer ce bicolore 6-4 (quels beaux carreaux !!) ?
– ou nommer 4T (un peu optimiste), fit au moins 8ème avec un espoir de chelem ?

[Geep]

Bonjour et merci Marc,

Pourquoi dans la séquence 2♠ – – 2SA ce dernier ne montre que 13-15/16H ?

Le partenaire ne peut-il pas passer également avec plein de jeu s’il est misfitté ?

Bien cordialement

[Geep]

Bonjour Marc,
J’en conclus que vous n’êtes pas partisan du “Mixed Raise” lorsque le répondant à l’ouvreur a parlé, mais, je me suis mal exprimé : ma question voulait porter sur la réponse à l’intervention en l’absence de réponse du répondant (N°3).
Y a t-il une convention ? Peut-on s’inspirer du “Mixed Raise” ou faut-il vraiment conserver le 2SA naturel ?

Merci

[Geep]

Merci Marc,
Excusez moi le mort avait un 6ème ♠ le 2.

[Geep]

Merci Marc pour ce rappel “aux bases”. Sinon, en dehors de ces 2 mains, le contre du répondant au 2ème tour est-il bien une façon “souple” de demander à l’ouvreur, s’il a 3 cartes dans sa majeure de réponse ? L’ouvreur doit-il l’interpréter prioritairement de cette façon ?

[Geep]

Merci Marc,
en complément à ma question (tjrs après réponse d’1♠ et avec une autre main bien sûr) :
– 3SA promettrait 19-20H (et 2SA 17-18H si on nomme une mineure économiquement avec 15-16H) après une ouverture d’1♥ ?
– 3SA conventionnel promettrait un Fit de 4 cartes, 18-19H et une main 4333 après une ouverture Mineure ?

[Geep]

Bonsoir,

il y avait un petit trèfle pour la 13ème. En réponse à la demande aux Rois par 5SA en vue du grand chelem vaut-il mieux indiquer leur nombre ou nommer ses Rois dans l’ordre économique ?

J’ai bien retenu qu’il est préférable de nommer son Fit Forcing plutôt que de chercher un grand chelem à SA qui peut être dangereux.

Avec une autre main pour laquelle le 2SA modérateur aurait-été l’enchère adéquat, quelle aurait du être la réponse de l’ouvreur ?

Merci pour vos réponses

[Auteur]

Messages