Je suis tout à fait d’accord pour adopter une expression de la langue française la plus correcte possible, mais je pense en revanche que ce n’est pas être maniaque, c’est aimer la langue française tout simplement, même si on possède quelques faiblesses sur le sujet, je l’avoue.
Cela dit, c’est la précipitation avec laquelle j’ai écrit mon message qui a provoqué les 14 cartes (RV seulement à Carreau) et l’expression malheureuse critiquée à juste titre (on dit en fait 3C égal).
Merci, astucieux et effectivement rigolo. En fait ce système d’intervention en Texas est pratiquement abandonné par les joueurs de très bon niveau que fréquente Marc Kerlero mais j’évolue dans des compétitions de niveau bien moindre où ce système est encore répandu, je crois…bien sûr je n’ai pas de statistiques mais j’ai un partenaire qui me fait jouer ainsi…alors…
Bonjour Marc, une situation un peu différente : 1K 1P passe passe / 1SA passe ?
N’a t on pas envie de faire jouer l’ouvreur pour ne pas être traversé ?
(avec par exemple 6 Coeurs et très peu de points)
La règle énoncée a t elle une justification ?
Un autre cas : 1K contre passe 1C / 1SA passe 2T –> naturel ?
Ces remarques sont elles “sans intérêt” ?
Cela confirme mon opinion. Sur l’ouverture 2T, si on joue 2K obligatoire (cela arrive !) quelle redemande ? Si en revanche, le 2K n’est pas obligatoire, quelle enchère avec un bicolore majeur ADxxx, DV9xx, xx, x ?
Merci beaucoup Marc pour votre éclairage, je suis tout à fait d’accord.
Cette affaire m’a quand même permis de rectifier une erreur concernant l’enchère de 4K !
Merci Marc de ton avis qui correspond à ce que je pense.
Moi aussi, je me dis “et si il y avait 6K !” et je pensais que 4K serait peut être plus adapté mais on me dit que l’enchère n’est pas forcing et dans ce cas, on me suggère plutôt 4C. D’où ma seconde question, une enchère à Coeur est elle toujours naturelle ?
Ne serait il pas plus clair, avec des ambitions de chelem (optimiste) d’annoncer 3P cue-bid sur 2SA ?
