DOMI
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
DOMI
Visiteurdésolé Marc mais j’ai encore inversé les mains ! je suis déclarant en haut.
au passage, sur nos enchères (1SA 3SA), l’entameur disposant de 4 P moches à la dame et 4 C moches au roi a entamé C !
le 5ème C est détenu par le non entameur donc à la gauche du diagramme ; les K sont 42 avec 2 chez l’entameur qui doit défausser deux fois : je crois qu’il a jeté deux P ; aïe, je n’ai pas “fait” sa main car il a montré 4C, 4P, 2K donc TROIS T !!!!! même pas besoin de squeeze qui ne marche pas d’ailleurs
comment ai-je pu louper ce compte de mains ?????? le pire, c’est que ces deux pignoufs, par leur jeu idiot, m’avaient donné le coup !!!!!!! en effet, sur l’entame normale à P, tu es à la devine pour les T et tu vas évidemment taper en tête car tu ne peux vraiment décider avec les P 43 car les K sont K 42 : à la limite, tu feras l’impasse contre le singleton !
c’est le même bonhomme qui sans information sur les distributions et sans tir en tête contre une dame sèche, décide d’impasser la dame sur NTA (il a AVx pour R10x) et…ça marche ! évidemment, il ramène un contrat plus que tendu pour encore 20% et tout ça à la vitesse de l’éclair ( je suspecte un coup d’oreille car les tables sont rapprochées sans alternance)
3 donnes de m…..e à la file !
je suis quand même coupable de négligence
salut Marc
DOMI
VisiteurMerci Marc mais j’ai stupidement inversé les mains : je suis déclarant en haut !
je ne sais si cela change grand chose d’ailleurs ; j’ai hésité à duquer P mais il va insister, je serai en main et cela dit, je ne vois vraiment pourquoi jouer K d’abord ? ils prendront la main de toute façon et libèreront les P : je vais perdre 2P, les 2 as mineurs et serai donc contraint d’impasser le roi de C
c’est pourquoi j’ai pris de l’as pour impasser, considérant que c’était la meilleure chancele plus bizarre est que sur 116 tables au national, 70 chutes (dont 1 à 300 et 5 à 200, très anormales) mais 46 gains avec 11 à 630 et 1 à 660 !
comment expliquer une telle distorsion sachant que l’entame P est absolument normale ? pas d’entame P ? je t’avoue que c’est très pénible mais je ne pense pas que la donne a été “préparée” car elle ne figure pas dans les 10 commentées (tournoi BCSH N Lhuissier thème : les jeux d’élimination)
DOMI
VisiteurMerci Marc mais que faire alors avec :
xx
xx
RDVxxxx
xxpasse semble couard non ? 4K ?
j’avoue m’y perdre
amicalement
6 décembre 2017 à 10 h 04 min en réponse à : Encore le problème des T (2 fois dans le même tournoi) #19957DOMI
Visiteurmille pardon, le déclarant a un K de plus (le 10 !) ; cela dit, je comprends la simplicité théorique de ta position mais connais-tu l’argument de Bessis (fais-tu partie de la commission de révision du SEF ?) ? surtout, comment détecter le double fit ?
obstiné le Joris !
bien à toi mon cher Marc (je me suis régalé à te voir devant le paper !)4 décembre 2017 à 17 h 49 min en réponse à : Encore le problème des T (2 fois dans le même tournoi) #19930DOMI
VisiteurEncore moi ; ta réponse sur le cue bid fitté quelle que soit la main du partenaire de l’intervenant me turlupinait fort car j’étais certain d’avoir lu dans un ouvrage autorisé que le changement de couleur ne dénie pas le fit
vérification faite, c’est la doctrine Bessis mais comme je n’aime pas du tout opposer deux profs que j’estime beaucoup (toi spécialement mon cher Marc) dans un combat théorique, je veux bien me rendre à ton (tes) argument(s) si tu as la bonté de les exposer
quel chiant ce Joris !
4 décembre 2017 à 15 h 21 min en réponse à : Encore le problème des T (2 fois dans le même tournoi) #19887DOMI
VisiteurOK Marc mais j’ai une question : comment trouver le double fit ? après tout, il y avait 7K possibles…
en outre, comment comprendre notre piètre résultat ? sur 22 fois, 480 n’a été réalisé que 3 fois d’où la cata
il y a des 420 (toujours au moins 11 levées !), deux 450, des contrats à sans atout et même 7 chutes dont la cause reste pour moi un mystère (chelems chutés ?)
je te donne leurs mains :ARD98
A107
2
D93V52
5
AV86543
A7que s’est-il passé ? je n’y comprends rien même avec un champ très hétérogène (que serait-il advenu en DN 1 ?
cela dit, j’eusse pu poser un problème au déclarant en jouant la dame de K à la 3ème levée : le déclarant doit couper maître (le 10 de P est à gauche) et impasser ensuite le 10 ; c’était un excellent pro : jean Claude Trancher et il aurait peut-être trouvé mais c’était 50 50
j’ai rejoué assez bêtement le valet de T espérant la dame en face ; le roi eût été plus malin car le déclarant doit affranchir les K au risque d’un autouppercut avec ce fichu 10 (mais je commençais à en avoir un peu marre de toutes ces tuiles qui ne cessaient de nous tomber sur la tête et ma lucidité en a pâti) : mon esprit de l’escalier !
quoiqu’il en soit, il faut jouer 4P et faire 11 ou 12 levées selon l’entame point barre ; tu comprends mon cher Marc que ce genre de coup soit un peu beaucoup décourageant (tu vas me dire qu’il ne faut plus jouer en club…)
ciao
DOMI
Visiteurok, le contrat eût chuté car le mort a le roi 3ème blanc et le partenaire A109 ! dès que le 10 est au mort ou même chez le déclarant, terminé je crois
pour info, la position des T :
le mort : RDxxx
le partenaire : AVxxx
le déclarant : 0 !avoue quand même que c’est pas de bol mais ça été comme ça tout le tournoi ; rien à faire Marc
DOMI
Visiteurmerci Marc mais je ne suis pas parvenu à en convaincre mon partenaire qui m’a accuisé : je vais changer…de partenaire
DOMI
Visiteurmerci Marc : 3 impasses pour 2 levées ! hélas, il a été appelé souvent
DOMI
VisiteurMerci Marc
ça me console un peu ; par ailleurs, inutile de te dire que si j’avais été en main à K, le retour du 9 de T fusait uniquement dans le cadre d’un tournoi préparé ! -
AuteurMessages