tous nv
nb : idiot ! j’ai inversé les mineures !!!
ouf, je suis respecté même sans être un pro ! merci Marc maestro
un clin d’oeil à l’autre Marc qui est ok pour 1C (nous somme souvent d’accord tous les deux) et un joli brin de muguet à tous, singulièrement les posteuses
pour moi non
moi non mais le maestro…
il y a des jours comme ça où on se demande pourquoi ne pas se contenter du bingo quand on subit une intervention à la noix !
j’eusse dit 5C en espérant faire passer le message mais c’était la rondelle quand même ; on peut aussi se demander comment des paires ont pu enchérir 6 sans contrôle P ? non, après tout, mieux vaut ne pas le savoir !
Ma mémoire flanchant, peux-tu me rappeler la demande de contrôle dans 1P 2P ?
merci maestro
j’ai dû confondre avec 1P 3P !
Ce qui est sûr c’est que le P ne propose pas ses C au quatrième palier ! C’est d’ailleurs une enchère bizarre car le chelem est très peu probable sur un départ 1P 2P : pour avoir une chance, il doit être violemment bicolore et très riche
Je suis d’ailleurs dubitatif sur 4C, dévoreuse d’espace : autosplinter de l’ouvreur mais ça ne rime à rien ? seconde couleur puissante et longue ? personnellement, je ne la connais pas et serais revenu à 4P
Pour se développer, il peut commencer par une enchère d’essai : Marc utilise conventionnellement 3X en recherche de chelem et 2SA essai pour la manche ; s’il recherche les contrôles, il peut aussi dire 3SA demande généralisée de contrôle si la paire le joue ainsi (mais mieux vaut s’en être assuré “avant” !)
sale journée !
moi non plus ; je dirais 3SA car le P, riche moyen, doit garder les C
sur entame C, je ne vois rien d’autre que 5 coups de P et l’impasse K en tremblant
le bridge est un combat !
tu chipotes !
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :