[DOMI]

on a envie de faire “quelque chose” et 5C vient bien, du moins je le comprends (de là à le produire…)
cela dit, la partenaire a une annonce alternative avec ses quatre P : X et, sur 4T, 4K, au risque louper c’est vrai le fit 53 à C ; là, j’avoue que j’eusse dit 5C encore plus facilement

désolé pour la bêtise du post précédent : énorme fit évidemment ! allez Jacques, on serre les dents et on fournit à la couleur !

[DOMI]

énorme ? bicolore ?

[DOMI]

du P long et pas fort eût généré 2P direct (l’intervenant a nécessairement les C car 6 + 6 + 2 = 14) ou en différé après 2C ; le saut à mon avis résulte d’un jeu de manche sans annonce directe d’où 3SA

[DOMI]

Marc, je pensais que seul le cue bid rendait une séquence forcing après intervention (hormis évidemment un soutien à saut) ; comment traites-tu alors la main limite que j’ai décrite : 4333 (avec 4 T) de 11 H ? 2SA ?

[DOMI]

je n’eusse pas ouvert avec cette main toute en mineures, un valet sec valant sans doute…rien et seulement 11 H utiles
donc pas de chelem, désolé

si l’on ouvre, 3T est compétitif et semble marquer une main 4333 (avec 4 T) de 11 H ; seul le cue bid rend la séquence forcing et, même après, je ne vois pas comment on peut déclarer 6

mais je suis pessimiste c’est bien connu

[DOMI]

j’aimais bien tes séances avec paper : c’était plus vivant car tu bougeais, écrivais
ceci dit, je n’ai pas compris la demande du collègue ?

[DOMI]

moi qui suis plutôt prudent (ne ris pas Marc !) dirais 1C ; oui, j’irais jusque là uniquement à cause du 10, de l’as et des honneurs groupir

[DOMI]

j’ajoute que le forum est le lieu de confrontation des avis, aussi, on peut je pense exprimer le sien avant notre vénéré maestro

[DOMI]

petit souci Marc : pourquoi rejeter le contrat à T ?

[DOMI]

Le ! doit être une carte
2K—-2P (un as selon Marc)
3C—-3P
4T—-4K
4C—-5SA
7C

sans garantie !

[Auteur]

Messages