Donc, dans mon exemple : le répondant a un bicolore 5-5 forcing de manche. S’il y a des chances de chelem, j’annonce un contrôle, sinon 4C.
Dans l’évaluation de la main du répondant, bicolore, est-ce qu’il compte les perdantes et combien ?
Quel que soit la majeure et la mineure de l’intervenant je ne peux comprendre cette enchère de 2P. Alors c’est peut-être un contre toutes distributions… ce qui doit arriver, sur 1SA, une fois par siècle. RV au 22ème siècle.
Une idée. Si sur une réponse annonçant un contrôle de 1er tour, par exemple 6T, j’enchéris à 7K, il devrait comprendre que je lui demande d’annoncer 7SA s’il a l’as de K et sinon 7C. Ce n’est pas une bonne idée ?
Oui bien sûr, autant utiliser les paliers entre 5C et 6C. Cela permettra d’avoir le maximum de billes pour dire 7C ou rester à 6C. Aucun problème dans un tournoi par 4.
… Mais dans un tournoi par paire où j’ai 14 levées, si je pouvais savoir si le contrôle de 1er tour est un as plutôt qu’une chicane, je pourrai déclarer 7SA plutôt que 7C… et cela ferait la différence.
