CAPLIEZ
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
CAPLIEZ
VisiteurCette histoire à propos de la séquence
1♦ 1♠
2♣ 2♥
2♠
comme quoi cette 5ème enchère pourrait être faite sans 3 cartes à ♠ n’est écrit nulle part dans le SEF 2024 (ni même dans le 2018 à ma connaissance). Ou alors, dites-nous à quelle page !
Le seul texte où j’ai vu « ça » (pour rester poli), c’est un article fouillé (et par ailleurs brillant) intitulé « La 4e couleur forcing pour tous », rédigé par Alain Levy et paru dans la revue BeBridge (n°925, Janv. Fév. 2020). Et c’est en toute fin d’article (paragraphe « le plus de BeBridge , l’ouvreur n’a pas de bonne réponse»), que ce mensonge façon « enchère poubelle » y est suggéré.
Mais à part cela, je n’ai jamais vu « ça » 😊 ni dans le SEF, ni bien sûr chez Marc !VisiteurBonjour Marc,
Toujours à propos de ces bicolores du joueur n°4, on peut citer aussi l’enchère d’1SA en sandwich.
Après avoir passé d’entrée, certains la préconisent avec un 6-4 plus long dans la moins chère, d’autres avec un 5-4, d’autres enfin avec un 5-5 mineur après ouverture à gauche de 1♥ …
Beaucoup l’utilisent aussi “façon bicolore” même sans avoir passé d’entrée, jugeant l’intervention naturelle d’1SA peu utile car trop dangereuse (trouver un mort blanc, subir la majorité des points adverses mal placés, ne pas gêner l’ouvreur, etc. …).
Que nous recommandes-tu pour cette enchère d’1SA en n°4 ?VisiteurBonjour Marc,
Sur la séquence :
1♠ 2♣
2♦ 2♠
?
as-tu codifié l’enchère de 2SA
et celles de 3♣, 3♦, 3♥, 3♠ ?VisiteurConcernant les ouvertures fortes, je me demande si le schéma suivant ne serait pas une bonne idée :
– On garde le 2♣ Fort indéterminé, surtout grâce et avec le système proposé par Marc (sans s’imposer le relai systématique à 2♦ )
– Abandon du 2♥ faible (qui n’est pas très “barrant”, beaucoup moins que 2♠)
– Garder le 2♥ naturel avec les ouvertures FM à ♥
– Toutes les ouverture FM autres qu’à ♥ se faisant à 2♦, sans ces réponses (dévoreuses d’espace) aux As, mais avec un relai systématique à 2♥Y’a sûrement des défauts dans tout ça, mais Marc pourrait peut-être nous donner son sentiment là-dessus ?
VisiteurPerso, s’il faut se limiter à 3,
Voici mon podium :
– 2♠ bivalent sur ouverture de 1SA (couplé au 2SA bicolore mineur)
– le mini-Roudi à 2♦️ (j’appelle ça le Roumi 😊)
– le 3SA fitté après ouverture majeure et intervention naturelleVisiteurMerci Marc de cette réponse détaillée !
Pour info, dans le cadre de l’enseignement “officiel” que nous sommes censé enseigner,
il est dit qu’il convient de passer par un Roudi (donc ici sans 5 cartes dans la majeure de réponse … beurk), avant de sauter à 3♥ sur la réponse de 2♦ … et cela “pour donner le loisir à l’ouvreur de proposer le cas échéant le contrat de 3SA qui pourrait s’avérer plus rémunérateur en Tournoi par paires” (dixit dans le texte).
Eh Bé … z’y va … c’te migraine …VisiteurVoici les autres jeux :
Sud (qui entame) :
♠ V 9 7
♥ A R V 10 2
♦ 9 2
♣ 8 5 2
Le mort :
♠ A D 2
♥ 7 5 4
♦ A R 7 6 5
♣ R 6
Dans cette donne commentée,
l’auteur du commentaire, qui ne précise pas ce que fournit Nord sur l’entame de l’As, explique que Sud imagine une promotion d’atout (par un uppercut) en jouant 3 tours de ♥ puis un 4ème tour en coupe et défausse …
D’où ma question (et ma perplexité)Cette donne est d’ailleurs en relation avec ma question d’enchères posée dans “Enchères à 4”
Visiteurà Prosper : 😀 … mais hélas non … pas 25 … ☹
VisiteurIl semblerait que le Qbid reste “fitté au moins 4ème” et forcing de manche (non limité), sans belle couleur 5ème déclarable.
Ça reste à confirmer (même si j’en suis sûr à 95%) …VisiteurErratum : As de Trèfle n°50
-
AuteurMessages
