CAPLIEZ
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
CAPLIEZ
VisiteurBonjour Marc,
1♦️ – 2♣️ –
2SA – •?Sur ce début de séquence,
je joue 2SA = soit régulier (1e ou 3e zone), soit tricolore court à T (1e ou 3e zone, 4441, les bicolores chers étant réservés aux 5-4).
Et je me suis fabriqué un système (quelle audace 😊, j’ose tout, c’est même à ça qu’on me reconnait 😊 😊), pour aussi bien détecter les éventuels fits majeurs 4-4 que pour exprimer un singleton majeur (en informer l’ouvreur).
Le voici, qu’en penses-tu :
• 3♣️ = J’ai 4 cartes à ♥
— en face : 3♦️ = pas moi, 3♥ = moi aussi et 1e zone,
3♠ et 4m = moi aussi et 3e zone, 1er contrôle. Et si sur 3♦️ le répondant-capitaine relance à 3♥, il montre alors un singleton ♠
• 3♦️ = J’ai 4 cartes à ♠
— en face : 3♥ = pas moi, 3♠ = moi aussi et 1e zone,
4m = moi aussi et 3e zone, 1er contrôle. Et si sur 3♥ le répondant-capitaine relance à 3♠, il montre alors un singleton ♥
• 3♥ = je suis singleton ♥ sans 4 cartes à ♠
• 3♠ = je suis singleton ♠ sans 4 cartes à ♥
• 3SA naturel en assumant la 1e zone chez l’ouvreur,
• 4♣️ et 4♦️ espoir de chelem sans singleton …
Y’a surement des failles, mais ça fonctionne plutôt bien
pour résoudre ces problèmes dans la (très) grande majorité des cas …VisiteurMerci Marc !
Et si ma main était celle-ci :
♠ D7
♥ DV1085
♦ 5
♣ A9742
Quelle entame ferais-tu ?VisiteurC’est en gros ce que je pense aussi …
Mais avec DV7 à ♠, j’imagines qu’on choisirait plutôt la Dame de ♥ .. non ?VisiteurLe $ … au risque de couper avec son argent ?
VisiteurBonjour Marc,
Sur la séquence
1SA 2♣
3♣
montrant un 4-5-2-2 de 15-16 H (voire 14 ?),
comment conseilles-tu de développer en face ?VisiteurMerci Marc,
et d’ailleurs je passe de “perplexe” à “convaincu”, car j’avais zappé le caractère neuvième du fit, lequel entraine un fit 10 fois sur 10 chez l’adversaire !VisiteurMerci Marc pour ta réponse,
mais je crois que personne (moi le premier) ne l’avait vu venir celle-là 😊 … …
Ce 3M ne serait donc ni une enchère forte (c’est pourtant la signification qui vient le plus naturellement en tête, vu qu’en face de moi il y a un capitaine qui pouvait passer ou conclure sur une enchère très précise de ma part) ni une « proposition de manche au poids » (c’est pourtant la signification donnée dans « les mécanismes de la Majeure cinquième », page 140 … ☹).
Et donc ce serait un « barrage anti-réveil » ? Pour éviter que mon adversaire de droite qui a passé au 1er tour et qui détient 4 cartes à ♠ vienne réveiller sur « 2♥ – passe – passe » … c’est ça ?
OK, mais je suis tout de même un peu perplexe quant à son utilité réelle …VisiteurJe souscris à 200% aux regrets exprimés au 2e paragraphe du texte de Jean-Pierre Chevallier !
Perso, dans mes cours de perfectionnement, je systématise à chaque occasion offerte l’approche “capitaine-moussaillon” … Et je le faisais même aussi (un peu) dès les cours d’initiation pour débutants.
Et je regrette aussi (grrr …) que les “chefs à plume” 😊 du SEF s’appuient si peu sur cette façon de voir les enchères (alors que c’est pourtant si pédagogiquement performant) !29 avril 2024 à 13 h 34 min en réponse à : 2SA : 1e zone, ou mini-Maxi ? Et le Qbid joker : Forcing Manche ? #94234VisiteurTout à fait exact, Mr Prosper !
Le répondant ne dira donc pas 3♣ à la légère …29 avril 2024 à 10 h 25 min en réponse à : 2SA : 1e zone, ou mini-Maxi ? Et le Qbid joker : Forcing Manche ? #94225VisiteurCher et honorable Prosper 😀, vous résumez très bien mon ressenti !
On peut d’ailleurs imaginer pire encore :
Ouverture d’1♥ régulier 12H, intervention à 2♦, et réponse de 3♣ …
Ouverture d’1♠ régulier 12H, intervention à 2♥, et réponse de 3♣ ou de 3♦ …
Pitié, au secours !!!
Pourquoi tant de haine chez mon partenaire 😀😀 ? -
AuteurMessages
