CAPLIEZ
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
CAPLIEZVisiteur
Tu écris “sur 3SA, il faut dire 4♥ en Mp4”,
mais tu voulais dire “4♦” ? ou “5♦” ?
Et en quoi “3♣” décrit-il un singleton ?12 avril 2021 à 11 h 27 min en réponse à : Après intervention adverse, 2SA fitté Qbid & Cie … #61211CAPLIEZVisiteurJe suis en train de me dire qu’en plus, e cela harmoniserait aussi le système : après tout, 2SA fitté c’est déjà 4 atouts après un X d’appel ou après une intervention à 1SA (2SA Truscott) …
13 décembre 2020 à 6 h 53 min en réponse à : Comment le répondant peut-il soutenir la redemande à 2♥ ? #57263CAPLIEZVisiteurC’est sûr, on ne peut pas lutter : Kerlevy, c’est du lourd ! 🙂 🙂
12 décembre 2020 à 13 h 24 min en réponse à : Comment le répondant peut-il soutenir la redemande à 2♥ ? #57243CAPLIEZVisiteurPour “Noeljb” : je crois que ce Splinter pour la CL d’ouverture et non pas la 2ème CL de l’ouvreur, c’est aussi l’option retenue par Alain Levy …
12 décembre 2020 à 12 h 20 min en réponse à : Comment le répondant peut-il soutenir la redemande à 2♥ ? #57241CAPLIEZVisiteur“Noeljb” lit dans mes pensées …
12 décembre 2020 à 11 h 34 min en réponse à : Comment le répondant peut-il soutenir la redemande à 2♥ ? #57235CAPLIEZVisiteurL’ami Marc parle … et les ténèbres se dissipent 🙂 🙂 !
Merci beaucoup M’ssieur !!CAPLIEZVisiteurUn grand merci Marc !,
Et je vais de ce pas à la pharmacie renouveler mon stock d’Alka-Seltzer (et d’aspirine aussi, tant qu’à faire)
Dominique (fort reconnaissant, même si bobo la tête)CAPLIEZVisiteurBonjour Marc,
Aurais-tu quelques indications à nous donner sur les enchères du répondant
lorsque l’ouvreur utilise la collante relais FM que tu évoques ci-dessus ?
Et pourrais-tu aussi s’il te plait, nous indiquer l’attitude de l’ouvreur
en face d’un cue-bid “sans collante disponible” (espace manquant) ?CAPLIEZVisiteurDonc si je comprends bien, on a de quoi jouer la manche si leur atout est ♣, mais pas si leur atout est ♥ (Dame de ♥ trop dévaluée), c’est bien ça ?
Et en termes de levées de défense, en compter 2 est là aussi exagéré ?CAPLIEZVisiteurBonjour Marc !
Questions en rebond sur le système décrit ci-dessus.
Voici ma main :
♠ Rxxx ♥ Dxx ♦ x ♣ Axxxx
Mon partenaire ouvre de 1♠ …
1ère question :
SI l’adversaire intervient à 2♦,
j’imagine que “4♦” en Splinter est l’enchère correcte (est-ce exact ?)
Mais si l’adversaire intervient à 2♥ ou à 2♣ ?
Où “caser” cette main ? Trop belle (13HD) pour un Qbid (limite ou fort en H),
pas assez de points H pour 3SA …
2ème question :
Dans le système ci-dessus, 3SA signifie en gros :
“4 atouts, à nous de jouer notre manche, et sinon (sacrifice adverse) on les punit (X punitif, ou passe forcing)”.
Message qui se base sur une majorité de points d’honneur dans le camp.
Mais la main proposée (si l’atout adverse est ♥ ou ♣) ne possède-t-elle pas
2 levées de défense (évaluation optimiste ?),
et par conséquent un “potentiel défensif” qui associé à celui de l’ouverture d’en face
permettrait tout de même la réponse de 3SA (même sans les 11H)
tout en véhiculant le même message (à savoir : on a les 13 DH d’une manche, et on a aussi
de quoi punir en valeurs défensives …) ?
Me trompe-je ? M’égare-je ? -
AuteurMessages