[CAPLIEZ]

Je poursuis mon précédent post …
3) La séquence
1♣ 1♦
2♦
ça sonne plutôt “bicolore 5-4 avec fit 4ème, et avec un singleton” j’ai l’impression … non ?

4) Sur ce démarrage, le 2♥ du répondant, c’est “je tiens les ♥” (exploration pour jouer 3SA), tenue 3ème, et non pas bicolore stricto sensu, donc l’enchère ne me semble pas si accidentogène que ça 🙂

Merci d’avance pour les réponses …

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc, Bonjour tous,

1) En SEF, sur 2♦, 3♣ est-elle aussi une enchère FM ? Si oui, pour quelles raisons ? J’imagine que oui et que c’est parce qu’on aurait pu soutenir encourageant mais non forcing à 3♣ au 1er tour …

2) Que penses-tu de ce début de séquence :
1♣ 1♦
1SA
Et si “on” l’accepte, vaut-il mieux conclure à 3SA (option TPP), sauter à 3♣, ou relancer par un 4SA quantitatif (osé) ?
Dominique

[CAPLIEZ]

Bonsoir Marc,
Certains auteurs (mauvaises lectures ?) préconisent d’éviter l’ouverture de 1SA avec 15H seulement, si 4432 avec les deux Majeures quatrièmes, justement pour éviter cette mésaventure. Conseil contestable ? à zapper ?

[CAPLIEZ]

Merci Marc !
Et donc, si 3♠ est la 3ème enchère de l’ouvreur,
on jouera parfois le contrat de 3♠ en fit 5-2 …
Et tant pis dans ce cas … c’est ça ?

[CAPLIEZ]

En fait, je viens de m’apercevoir que si l’ouvreur est fitté ♠ (3 cartes dans un 5431), c’est qu’il est singleton dans l’autre mineure (m’). Du coup il dispose de l’enchère de 4m’ à saut
pour signifier un bicolore cher fitté non minimum …
Alors, serait-ce là l’explication de ce “faux soutien” agaçant ?

[CAPLIEZ]

Merci Marc !

[CAPLIEZ]

Et qui d’intelligent à attribuer aux enchères de XX et de 1♠ dans la séquence :
1m 1♥ X(des ♠) XX
et
1m 1♥ X(des ♠) 1♠

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc (notre capitaine Achab 🙂 à nous).
Que nous conseilles-tu pour harponner un cachalot à 1♠ (pas 4# à ♠) derrière l’intervention à 1♥ du partenaire ?
Autrement dit :
1m 1♥ 1♠(pas de ♠) ?

[CAPLIEZ]

Re-bonjour Marc. Tu dis :
“Sur
1SA 2♣
2♦ 2♥ (5 cartes à ♠)
2SA (maxi sans fit)
on annonce le singleton (3♥ ici)”
Je croyais que dans ce début de séquence, l’enchère de 3♥ annonçait un 5-5 Majeur en zone espoir de manche ?

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc.
Une autre question, toujours dans le même but (soulager la mémoire, conforter les habitudes).
Mon partenaire ouvre d’1SA, et je possède un jeu fort (au moins 14H) avec cette fois
5 cartes à ♠ et 4 cartes à ♥ . Donc Stayman, et sur la redemande à 2♦, j’annonce 2♥ pour lui montrer mes 5 cartes à ♠. Et là, l’ouvreur déclare 3♣ : “je suis Maxi et fitté 3ème à ♠”. Du coup … espoir de chelem.
Tu proposes d’annoncer 3♠ = singleton ♣ (dur pour la mémoire) alors que cette enchère de 3♠ sonne (à l’oreille) : “plus fort que 4♠, demande de contrôle sans petit singleton”.
Là, j’ai très peur que nous “pattaquessions” :), et j’imagine donc le système suivant :
3♠ resterait “demande de contrôle sans petit $”, et 3♦ deviendrait “J’ai un $ mineur”.
En face l’ouvreur annoncerait 3♥ “relais obligatoire” (quoique …), et maintenant j’annonce mon singleton : 3♠ =$♣ , 3SA = $♦.
Est-ce jouable ? Où bien incohérence et bug quelque part ?

[Auteur]

Messages