CAPLIEZ
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
22 juillet 2023 à 12 h 36 min en réponse à : Manche “tangente” après Stayman … quitte ou double ? #84304CAPLIEZVisiteur
Donc si je comprends bien le “truc” : une ouverture d’1SA c’est 16H, donc 40% de tous les points, donc en moyenne 40% des 12 points italiens. Donc une ouverture normale d’1SA c’est 5 points italiens …
Au-dessus de 5 on est Maxi, et en dessous mini …
C’est original 😊, mais utile (?) surtout pour les contrats à la couleur j’imagine.22 juillet 2023 à 12 h 02 min en réponse à : vidéo instructive…même après (surtout ?) 40 ans de bridge #84303CAPLIEZVisiteurJe crains fort qu’un BW fit implicite .. ça n’existe pas (?)
Faudrait donc fixer l’atout avant … 4 dans l’autre mineure peut-être ?22 juillet 2023 à 10 h 31 min en réponse à : vidéo instructive…même après (surtout ?) 40 ans de bridge #84302CAPLIEZVisiteurBonjour Marc,
Comme ci-dessus : ouverture majeure, réponse 2/1 FM, redemande 2SA régulier 12-19 H, système FitMaj turbo …
1ère Question : Si on joue le relai 3♣ demande de zone, peut-il encore arriver que la 2ème enchère du répondant soit 3SA ? C’est plutôt “brutal” vu que la redemande à 2SA peut grimper à 19H, voir même 20H dans la version (très séduisante) de “Noeljb”?
2ème Question : Si on a choisi la réponse 2/1 pour différer un fit 3ème inadapté au 3♣ du FitMaj turbo, on est alors obligé maintenant de relayer à 3♣ (exact ? vu que 3M serait l’expression d’un fit 4ème)
Et si l’ouvreur répond 3♦ ou 3♥, je devine alors comment se dépatouiller pour exprimer ce fit 3ème.
Mais si la réponse au relai est 3♠ (ou 3SA de “Noeljb”), ça me semble alors beaucoup plus confus … En effet :
4♣ serait “j’insiste à ♣” mais ça ne donnerait pas le fit M
4♦ (si la réponse initiale était 2♦) serait “j’insiste à ♦” mais … idem …
Donc, il ne resterait plus que 3SA (demande de contrôle) ?
Et l’enchère de 4SA : serait-il un BW (fit implicite) ou un quantitatif (sans fit) ?CAPLIEZVisiteurBonjour Marc,
Autre question :
Si (comme toi) on joue 1♠ : 1SA | 2SA Forcing et artificiel,
que fait-on avec une main régulière de 17-18 H ? On “invente” 2♣ dans 3 cartes (2♦ sinon), comme on le fait (je crois) avec une main régulière de 15-16 H ?CAPLIEZVisiteurOK, et surtout : Merci !!
CAPLIEZVisiteurQuitte aussi à décider d’ouvrir d’1SA toutes les mains 5422 à base de mineures en zone 2 …
CAPLIEZVisiteurDésolé Marc (et surtout ne le prends pas mal) de revenir à la charge, mais aurais-tu “sous le coude” un système, même imparfait, même rustique, pour clarifier ces fits à ♣ ? Quitte si besoin, à munir le répondant d’une enchère “relai sans majeure” (du style relai à 2SA sur la répétition à 2♦, ou à 3♦ sur le soutien à 3♣) pour résoudre des problèmes de singleton, ou de zonage …
CAPLIEZVisiteurAH bon ?
Je croyais que “1♦ 2♣ 3SA”, c’était réservé au tricolore 4441 court à ♣ de zone 2 (15-17 H) …CAPLIEZVisiteur“c’est une formation continue pour tout le monde…😃”
Mille fois d’accord avec Noeljb !!CAPLIEZVisiteurLa motivation “Pas envie d’entendre 3♦” m’avait un peu échappée,
et elle est vraiment convaincante !
Merci Marc, et “DOMI” !! -
AuteurMessages