[20 dB]

Sauf votre respect, si vous enlevez un Carreau, c’est un superbe… 5-4 !! ;-D
Cela dit 4P reste amplement justifié.

[20 dB]

Ben, c’était juste le cas.L’adversaire jouait 6P (pas à la suite d’un Texas, c’était lui le côté long). Mon partenaire avait un As et V10xx à l’atout, une levée (presque) garantie !

[20 dB]

Bonjour Marc,

C’est rigolo, j’allais vous poser une question analogue quand je découvre la question de jacquesb. La voici telle que je l’avais rédigée :

Une question d’ordre général et qui se pose assez souvent : l’entame d’un As contre un petit chelem. Risque de libérer Le Roi, ou au contraire d’empailler une levée (dramatique par paires, la levée de chute par 4). On est souvent dans le brouillard. Avez-vous quelques repères à nous transmettre ?
J’ai le cruel souvenir de 26 IMP déplacés par mon partenaire qui n’a pas entamé son As (6P vulnérable =). Nos coéquipiers s’étaient sagement arrêtés à 5P=
Merci.

[20 dB]

Il manque une couleur dans la main de Nord

[20 dB]

Pardon, je voulais dire « … précisé (PT).. » !!

[20 dB]

Bonjour et bonne année à tous.
S’agit-il du Michael’s précisé (PK) ou non (P min.) ?
Le bicolore PK ne s’annonce-t-il pas à 3T ? À moins que quelque chose ne change du fait qu’on est en 4e position ? Merci.

[20 dB]

Bonjour Marc,
D’abord félicitations ! Ensuite, bonne et heureuse année !
Mais si, vous connaissez ce terme ! « Anticolore » apparaît dans « Bridge total » de Bertrand Romanet (néologisme qu’il a créé : une couleur au moins 5e en face de la longue d’atout), un bouquin que vous avez vous-même chaudement recommandé, ajoutant : « ne le prêtez pas, vous ne le reverriez plus jamais ! » (Simultané du Hurepoix 8 avril 2005, le seul que j’ai conservé, précisément pour ça).

[20 dB]

Bonjour à tous,
Voici les proba :

D10 / xxx 3,39%
Dx / 10xx 10,17%
10x / Dxx 10,17%
xx / D10x 10,17%

Idem en permutant la droite et la gauche (total 67,83%)

D / 10xxx 2,83%
10 / Dxxx 2,83%
x / D10xx 8,48%

Idem en permutant la droite et la gauche (total 28,26%)

J’ai compris que la question est : vous jouez pour 5 levées

Pour 4 levées, le meilleur jeu est As puis petit vers le Valet : 4 levées contre D10xx à gauche et aussi à droite si le Roi de Pique est placé (vous découvrez la distribution 1-4 au second tour et RP placé est à plus de 50% dans ce cas… toujours la place disponible !) Qu’en pense Marc ?

[20 dB]

D’abord, il faut rendre hommage à Émile Borel (1871-1956). Grand mathématicien, à l’origine (avec Lebesgue) de la théorie de la mesure et de son application à la théorie des probabilités. Ses travaux ont été utilisés par Kolmogorov pour en établir des bases rigoureuses.

Malheureusement, il introduisit dans le monde du bridge la notion de probabilité psychologique qui n’a aucun fondement rigoureux dans le cadre de la théorie. Tout le monde peut déraper. Hélas, il ne s’est trouvé personne à l’époque pour lui apporter la contradiction et les champions ont répandu sa théorie du moindre choix. Cela s’appelle l’argument d’autorité, de Borel vers les champions d’abord, puis de ceux-ci vers le menu peuple.

Aujourd’hui, on aborde les proba dès le collège (en 4ème) pour aboutir au lycée à la notion d’espace probabilisé, à l’axiomatique de Kolmogorov, aux probabilités conditionnelles, aux événements indépendants, au théorème de Bayes (1ère) et aux variables continues (en Terminale S).

Pour Jacquesbres : qu’appelez vous un calculateur (qui ne serait pas le mathématicien que vous attendez) ? Ce que j’ai écrit, ce sont des mathématiques (très modestes au demeurant). J’insiste, il ne faut pas réintégrer la probabilité initiale de Dxx/V si la Dame est sortie à droite. Ne revenez pas aux probabilités initiales quand vous avez une certitude : Est n’avait pas le Valet sec. L’univers probabilisé a évolué. On le fait découvrir aux collégiens dès la 4ème (sans nommer explicitement cette notion, évidemment). Voici un problème de 4ème justement : 4 enfants, André, Brigitte, Claude et Dominique se partagent une galette des Rois, les parts étant égales. Quelle est la probabilité que Brigitte trouve la fève ? 25%. André et Claude, qui sont de gros gourmands, dévorent leur part et ne trouvent pas la fève. Qu’est devenue la probabilité qu’elle échoue à Brigitte ? Bien sûr, c’est 50%.

Pour Domi : vous mélangez probabilités et statistiques. Ce n’est pas la première fois. Le lien est certes étroit, mais ce n’est pas la même chose.

Pour Marc : bien sûr, c’est fumeux, et même faux. Ce que j’aimerais, c’est qu’un membre du Haut Clergé du bridge, faute de démolir cette théorie, sème au moins le doute parmi ses pairs 😉

[20 dB]

Autant pour moi, je n’aurais pas dû écrire « bivalent », mais « modulation à 2 SA ». Je voulais simplement dire que le SEF entrevoit la possibilité de deux réponses sur 2P.

J’avais parfaitement compris l’idée.

[Auteur]

Messages