Trouver le chelem en mineure

[Jean-Pierre Sauli]

Personne vulnérable
Nos mains en NS :

N :
P : 4
C : A7653
K : V102
T : D543

S :
P : D9
C : –
K : ARD97
T : AR10987

Les enchères ont été :
N:p E:1P S:2SA O:p
N:3T E:3P S:5T O:5P
N:p E:p S:X

Résultat 5PX-1 mais il y a 6T en NS

Je sais qu’avec les bicolores ont doit raisonner en couvrantes : N a 2 couvrantes AC et DT

Mais il ne sait pas combien j’ai de perdantes (dans le SEF expliqué et commenté on dit, sauf erreur, que l’intervention en bicolore suppose 6 ou 7 perdantes … mais le compte des perdantes qu’il indique n’est pas celui que vous conseillez dans l’une de vos vidéos)

Est-ce que N aurait dû annoncer 4T ? … ce qui ne m’aurait pas forcément conduit à 6T

Nous sommes toujours gênés avec ces réponses aux interventions bicolores

Comment trouver 6T dans la situation ci-dessus ?

Merci

[Marc Kerlero]

Si Nord est le même que tout-à-l’heure, il va lui falloir faire sacrément pénitence, genre trimbaler une croix en bois pesant 50 kilos sur plusieurs kilomètres…
Il dirait 3♣ avec ♣ xx et 0 couvrante. Il est donc beaucoup trop beau pour 4♣ et doit en dire au moins 5. En fait, la bonne enchère est le Splinter à 4♠ ! Du coup, déclarer le chelem en face est une formalité. Remarquez qu’on ferait le chelem sans l’As de ♥ !
Dernière remarque : quand Sud dit 5♣ tout seul alors que Nord n’a rien promis, il aurait pu rattraper sa boulette et ajouter le 6e.

Interventions bicolores

[Marc Kerlero]

PS : faire un bicolore avec SEPT perdantes ???!!!
♠ x
♥ xx
♦ DVxxx
♣ DVxxx
C’est ça, 7 perdantes !

Rappelons d’ailleurs que le compte en perdantes A PRIORI (avant de savoir si son partenaire est fitté) n’a strictement aucun sens.

Evaluation des mains

[Auteur]

Messages