Ce que vous dites est à la fois juste et faux. D’abord, il existe de grands championnats du monde et d’Europe par paires et ils sont très côtés. En fait, le tournoi par paires est la formule la plus juste et la plus classante quand le niveau est à la fois homogène et très fort. Mon championnat préféré est la Division Nationale 1 par paires et je peux vous dire qu’au bout de 6 séances à ce niveau, si vous avez bien joué, vous êtes bien classé et réciproquement.
Là où vous avez raison, c’est pour le tournoi par paires hétérogène. Sur une séance, la part de hasard sera très importante même si, à la fin de l’année, on retrouvera quand même les meilleurs devant. En fait, on a inventé le TPP pour faire jouer beaucoup de tables en même temps avec des calculs qui pouvaient être faits facilement à la main, à l’époque où il n’y avait pas d’ordinateurs. Néanmoins, la formule en multiduplicate (on joue par paires avec une marque en imp, donc avec une stratégie de match par quatre), est encore beaucoup plus injuste et aléatoire. Impossible de rattraper le chelem qu’on vous a “planté” en limitant l’adversaire à 2♠ = à la donne suivante, ce que le TPP permet, en revanche. Bref, c’est à vous de jouer le bridge qui vous plait. Si vous préférez le match par 4, ne jouez plus de TPP de clubs.