Sign off or not sign off

[Marc Kerlero]

Tout à fait d’accord.

[Noeljb]

Je ne vois pas comment on annonce 5-5 non forcing, si la répétition de la mineure est forcing.
On a réglé
6-4 non forcing en réannonçant la majeure
6-4 forcing (annonce de l’autre mineure)
5-5 forcing en répétant la mineure
Mais 5-5 non forcing ?

[Prosper Périmé]

Absolument.
J allais poser la question …
Il est très bien , ce Noeljb !

[Noeljb]

😀

[Marc Kerlero]

Passe sur 2SA. Rien ne prouve qu’il existe un fit 8e sur ces séquences, mais, si c’est le cas, il est plus important de montrer une majeure 6e qu’une mineure 5e.

[Prosper Périmé]

Je suis d accord avec vous.
Par contre , pour moi, si elle peut parfois masquer un singleton , l enchère de 2SA signale une main régulière de 10+ 11H avec possiblement 5 cartes à P dans notre séquence.

[Marc Kerlero]

Non. 2SA ne promet pas une main régulière, car 2SA est la seule enchère disponible pour les mains misfittées de 11 H sur ces débuts.

[Prosper Périmé]

Bonjour jeunes gens,
Suite aux indications de l excellent Noeljb , je me suis plongé dans le CUB02.
Je tiens à préciser que je n ai rien contre monsieur Combeau, évidemment.
P12 des pré requis il’est précisé que la distribution 64 répond à la définition du bicolore.
P35 pour illustrer la séquence 1C 1P 2K 2SA , il est indiqué que par anticipation d un rebid à 2SA du répondant ( L est fakir, l ouvreur, lol) l ouvreur doit répéter sa majeure 6 ème pour les mains de première zone masquant ainsi sa mineure 4 ème annexe ….. car 3C est effectivement forcing.
Bon allez, va falloir mettre un peu de cohérence dans tout cela pour les prochaines éditions.
Je préfère mille fois la version de Marc, bien plus intuitive et naturelle, perdre la capacité de décrire un 5 5 poussif étant un moindre mal.

[Auteur]

Messages