Sign off or not sign off

[Prosper Périmé]

Bonjour jeunes gens
TPP tous vul .

1C passe 1P passe
2T passe 2SA passe
3C

Forcing ou sign off absolu

PS pour moi , sign off absolu .

[Marc Kerlero]

Classiquement, 3♥ est forcing (et 3♣ non forcing, 3♦ montrant artificiellement un 5-5 fort). Personnellement, je trouve ça idiot et je préfère faire l’inverse :
3♥ : 6-4 non forcing (mais pas stop si le répondant a des bonnes cartes)
3♣ : 5-5 forcing
3♦ : 6-4 forcing de manche.

Le sign-off, c’est
1♦ 2SA
3♦

[Prosper Périmé]

Bonjour Marc,
Je ne connaissais pas cette séquence “classique’ dont je n ai trouvé aucune trace dans la littérature disponible en français.
J attire votre attention sur le caractère contre intuitif de cette séquence.
En effet, il est raisonnable d admettre que l enchère de 2SA montre , outre 11h , un doubleton C sans toutefois le garantir , of course.
Des lors , l ouvreur avec 6 cartes à C conclut ou pas à la manche.
Bonne journée.

[Marc Kerlero]

Le problème, c’est que 2SA au 2e tour peut fréquemment se faire avec singleton Cœur, voire chicane !

[Noeljb]

Pour Prosper :
Les séquences bicolores de l’ouvreur (dont les 6-4) sont exposées dans le bouquin de Combeau « CUB 2 », qui leur est consacré, collection de la FFB sous titrée « le SEF détaillé » ; bon, faut faire de la place sur les étagères (270 pages)…

[Prosper Périmé]

Merci Noeljb.
Sauf que dans ce bouquin, c est silence radio sur la séquence en référence.

[Noeljb]

Page 35 et suivantes.
Il est dit dans le commentaire que 3❤️ est forcing.

[Prosper Périmé]

Ah, merci…
Je regarderai la semaine prochaine.

[Marc Kerlero]

Oui, c’est ce que je disais plus haut : 3♥ est classiquement forcing… même si je suis persuadé qu’il faut le jouer non forcing.

[Prosper Périmé]

Jouer ça forcing, je trouve ça aussi tout à fait idiot et je préfère mille fois votre version
Mettons nous à la place d un gentil qui ouvrirait:
VX
RV9XXX
X
ADXX

Si 3C est forcing, au secours ….. !!!

[Auteur]

Messages