Réponse à l’intervention d’1SA quand le joueur n°3 a parlé
Home › Forums › Enchères à 4 › Réponse à l’intervention d’1SA quand le joueur n°3 a parlé
- Ce sujet contient 2 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean-Pierre Sauli, le il y a 3 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2021 à 8 h 15 min #61500
Jean-Pierre Sauli
VisiteurBonjour Marc,
La question porte sur les séquences du type :
O (donneur):1P, N:1SA, E:2P (soutient l’ouvreur) -> quelles réponses possibles en S ?
En cherchant dans Internet on trouve par exemple une réponse générale du type :
– contre = Stayman
– sinon annoncer une couleur de façon naturelle …La donne de S dans le cas précis était :
♠ : 7
♥ : AD874
♦ : 10
♣ : 1097542Sur cet exemple l’un de nos arbitres a essayé de faire une analyse, ci-dessous :
Dans ce contexte, je vois 3 enchères possibles : passe, 3♣ ou X
1) passe : je n’y suis pas favorable car il y a trop de risque d’empailler une manche (dès lors que cette main est fittée elle est vraiment forte)
2) 3♣ : enchère naturelle mais est-elle forcing ? Si c’est forcing dans votre système, sur 3♦ on dira 3♥, promettant 5 cartes, et le partenaire conclura.
3) X : c’est l’enchère que je ferais car elle est certainement forcing (le contre dans ce cas ne promet pas 8 H car le partenaire a plus que l’ouverture) :
* si le partenaire répond 3♦, on dit 3♥ promettant 5 cartes, et le partenaire décide
* si le partenaire répond 3♥. on jouera 4♥Auriez-vous des éléments sur ce type de séquence ?
– quand le joueur n°3 soutient
– et éventuellement quand il change de couleurMerci
21 avril 2021 à 8 h 35 min #61503Marc Kerlero
Maître des clésIl faut jouer le Rubensohl, comme sur
1SA 2♠ ?
Donc tout est Texas à partir de 2SA et le X est d’appel.
Ceci dit, ça ne résout pas le problème de cette main.
Plusieurs options, aucune n’étant satisfaisante :
1) 2SA Texas ♣ puis 4♥ : décrit le 6-5 mais impose la manche.
2) 2SA Texas ♣ puis passe : occulte les ♥. 2SA puis 3♥ est faux car forcing de manche avec 4 cartes à ♥ seulement. Autant donc en dire 4.
3) 3♦ Texas ♥ : occulte les ♣. Le contrat de 3♥ en 5-2 peut être atroce.
4) Contre : ne résout pas grand chose, à mon avis. Si on fait suivre de 3♥ sur 3♦, le partenaire ne saura jamais qu’on a 6 ♣. Et il existe un risque de voir le partenaire passer sur le X (ou dire 4♦ sur un 3♠ adverse).Très difficile, donc.
21 avril 2021 à 9 h 54 min #61509Jean-Pierre Sauli
VisiteurMerci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.