Des maniaques du contrat à SA en TPP, ça existe ! Hier soir, j’en ai rencontré quelques uns.
Donc hier soir, tournoi sur Réal bridge.
Ouest ouvre de 2SA, Est : 3T
Ouest : 3SA. Est hésite quelques secondes puis passe.
Je suis surpris par cette façon de faire et demande la signification de 3SA ; j’ai bien la confirmation que 3SA indique les 2 majeures quatrièmes (réponse classique au Stayman).
Je passe. Contrat final : 3SA.
Ma question reste entière : si Est avait envie de jouer 3SA même avec un fit 4/4 en majeure, pourquoi a-t-il déclaré 3T (Stayman) ? Grâce à ce Stayman nous savons maintenant que Ouest (l’ouvreur) est 4/4 en majeures et 3/2 en mineures. Sans Stayman, (après 2SA/3SA), nous n’aurions rien su…
La main d’Est :
P- 8 6 3
C- A R 10 8
K- V 4 3
T- V 9 8
Le tournoi comportait 10 tables :
4 fois le contrat final a été 4C
6 fois le contrat final a été 3SA
Ce qui me surprend le plus pour ce contrat de 3SA, c’est que 6 fois ce fut la même séquence :
2SA 3T
3SA Passe
« L’ordinateur qui triche » (sic) donnait le par suivant :
10 levées à SA (E ou O)
9 levées à C (E ou O)
Nous n’avons pas trop laissé de plumes dans l’affaire, car nos adversaires n’ont réalisé que 3SA= et comme 2 des déclarants du contrat à 4C ont réussi ce contrat nous avons eu une note moyenne…
, le il y a 1 année et 10 mois.
