Débat philosophique : vaut-il mieux jouer un chelem avec un contrôle manquant mais 12 levées si on ne perd pas les 2 premières ou un chelem avec tous les contrôles mais pas de réelles chances de développer 12 levées ?
La question a l’air idiote puisque la réponse est évidente… et pourtant, les enchères de chelem des systèmes naturels sont souvent basées sur un postulat qui privilégie les seconds aux premiers. Ce n’est pas moi qui dit ça… mais Christian Mari… dans les années 90 !
Il faut donc revoir l’approche des chelems basée sur les contrôles (vérifier qu’on ne perd pas les 2 premières levées) et passer aux concordances des 2 jeux, en différenciant contrôles de courtes et contrôles d’honneurs (vérifier qu’on sera capable d’en faire 12).
Dans cette optique et, sur la séquence qui semble indiquer que les adversaires vont très probablement entamer à Pique, sauf ♣ AR dans la main de l’entameur, votre chelem est plutôt bon !
(mais l’ouvreur n’aura pas toujours d’aussi bonnes cartes).