Inférence du Roudi
Home › Forums › Enchères à 2 › Inférence du Roudi
- Ce sujet contient 2 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par domaziz, le il y a 2 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juillet 2022 à 10 h 39 min #73178domazizVisiteur
Dans une de vos vidéo , vous dites que 3T est fort et forcing dans la séquence
1T 1P
1SA 2T
2K 3T forcing dans la couleur du partenaire
Il semblerait que le SEF dise NF
Qu’en est il de la séquence :
1K 1P
1SA 2T
2K 3T: est ce un canapé faible avec une palanquée de T?Et si sur ouverture de 1T le répondant a
un jeu faible et une palanquée de T et 4 cartes à pique ne vaut-il pas mieux dire ( selon le système ) 2T ou 3T cachant sous silence les 4 cartes à P sinon il sera impossible de jouer un vulgaire partiel à TPar contre les canapés à K fonctionnent bien sur
1T 1P 1SA 2K
1T 1C 1SA 2K
1C 1P 1SA 2KDonc un léger problème pour les canapés T
Sans compter que si le répondant dit 2T on ne peut plus jouer cette conception qui vous a enchanté et que vous nous avez recommandée
1T 2T :
1K 2K :
avec 5P et 4C ou du moins des piques plus longs que les C ou à égalité , cette version me paraît infiniment supérieure que celle 1m 2C 5P/4 ou 5 cœurs
Peut-être avec une palanquée de T et un jeu faible on peut jouer la dite convention et dire :
1T 2T
2C/P 3T: est ce que à ce moment 3T est il faible et NF ?Enfin dernière question autour du Roudi 3 réponses que conseillez vous
1T 1P
1SA 2T
2K pas 3 cartes
2C Max et 3 cartes ou Min et 3 cartes ( et peut-être 4C)
2P Min et 3cartes ou Max et 3 cartes …
Là encore on irait contre le SEF qui on le sait n’est qu’un socle souvent mal fagotéPar contre avec les cœurs :
1T 1C
1SA 2T
2K…
2C Min ou Max avec 3 cartes
2P Min ou Max avec 3 cartesVoilà une palanquée de questions et si vous aviez le temps de répondre à toutes ce serait très sympa car ce sont des situations qu’on retrouve très souvent et d’autant plus si on joue avec plusieurs partenaires
J’attends impatiemment vos réponses
Merci Marc
Bien amicalement
Dominique
25 juillet 2022 à 12 h 07 min #73183Marc KerleroMaître des clés1♣ 1♠
1SA 2♣
2x 3♣
est forcing même dans le SEF (2018), mais ne l’était pas dans les versions précédentes, ce qui était un non sens).
1♣ 1♠
1SA 2♦
n’est pas censé être un canapé puisqu’on répond 1♦ avec 4♠ et 5/6 ♦, même dans un jeu faible. Dans le SEF 2018, il est marqué que cette séquence montre un 5-5 faible.Non, on ne peut pas jouer
1♣ 2♣ bivalent (des ♣ ou 5-4 majeur), ça ne fonctionne pas.Sur les débuts
1♣/1♦ 1♠
1SA
si on veut pouvoir jouer 3♣ avec un jeu faible, il faut jouer le 2♦ mini Roudi (voir lien + bas), une convention très simple qui couvre les “trous” du Roudi.Pour
1♣ 1♠
1SA 2♣
2♥ ou 2♠
j’explique dans le dossier sur le Roudi pourquoi cette “inversion” du SEF par rapport à ce qu’avait écrit Roudi est une aberration.Je vous invite donc à suivre les 4 liens suivants :
25 juillet 2022 à 14 h 57 min #73184domazizVisiteurMerci Marc pour votre réponse hyper complète et je vais bien sûr ouvrir tous les liens que vous m’avez donnés
Amicalement
Dominique -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.