Développements sur intervention à 1SA

[evdg]

Bonsoir Marc,
Dans le tome 2 de “Les enchères au bridge”, les auteurs indiquent que sur le Texas impossible après ouverture majeure, il est bien de dire 2SA avec une double tenue et de rectifier le Texas avec une simple tenue. Ils indiquent aussi qu’ils ne voient pas d’inconvénient à intervenir par 1SA avec seulement 15 H.
Que doit faire l’auteur du Texas impossible avec exactement 8 H sur la réponse de 2SA ? J’imagine qu’il doit dire 3SA, le double arrêt revalorisant une main même minimum de l’intervenant ?

On sait que la localisation des points dans l’ouverture permet souvent de gagner 3SA avec 24 H. L’intervenant doit il donc conclure à 3SA sur une réponse de 2SA de son partenaire dès qu’il a 16 points ?

Enfin, fait-on un Texas impossible avec une misère dorée après ouverture majeure, ce qui peut obliger le partenaire de l’ouvreur à nommer sa majeure 5ème au palier de 3 sans fit garanti ?

Merci !

[Marc Kerlero]

Personnellement, je ne joue pas le système classique, donc je ne suis pas forcément le mieux placé pour répondre, mais bon :
– pour moi, la rectification du Texas veut dire : pas 4 cartes dans l’autre majeure, une tenue qui s’adapte mal aux SA en face d’une courte (genre Axx).
– 1SA avec 15. Si mes souvenirs sont bons, ce n’est pas systématique, mais plutôt avec une belle 5e ou sur une ouverture adverse en 3e. En tout cas, le partenaire doit compter sur la zone 16-18 et réagir en conséquence : 2SA : 7 points, 8 moches.
– le système classique (MATOU sur ouverture majeure) n’intègre plus les misères dorées (c’est une des raisons pour lesquelles je ne le joue pas). Donc on est obligé de faire un Texas suivi de 2SA, même avec un singleton.

[Auteur]

Messages