bicolore cher

[jean-claude cuvelier]

Dans le SEF il est dit que la déclaration d’un bicolore cher après la réponse de 1 SA est forcing de manche. Est-il bien raisonnable de considérer forcing la séquence 1C-1SA-2P-2SA ?
Même s’il n’y a plus de 2 SA modérateur, ne serait-il pas préférable de considérer 2 SA comme une enchère faible et naturelle, et donc non forcing ?

[Marc Kerlero]

Intéressante question.
Personnellement, je joue différemment du SEF.
Je joue les bicolores chers sur la réponse de 1SA comme sur une réponse de 1♥ ou 1♠, à savoir auto-forcing mais pas forcing de manche, avec 2SA modérateur en face pour éventuellement s’arrêter.
En revanche, je joue
1♥ 1SA
2♠
forcing de manche. Avec 16-17 H et 5♥ 4♠, je dis soit 2SA (non forcing), soit 2♣ ou 2♦ dans 3 cartes.

[jean-claude cuvelier]

Si je comprends bien la réponse, 1C – 1SA – 2P est forcing de manche quelle que soit la deuxième enchère du répondant, mais le bicolore cher après une réponse de 1 SA n’est pas forcing de manche en soi et le 2SA modérateur existe toujours. Si nous prenons une autre séquence, par exemple 1K – 1SA – 2C, 2C est bien sur forcing et autoforcing, mais le 2SA qui suivrait serait modérateur et permettrait de s’arrêter avant la manche (ai-je bien compris ?). Je remarque d’ailleurs que cette séquence est souvent utilisée avec un fort unicolore carreau pour lequel on est obligé de faire un faux bicolore cher faute d’autre redemande forcing (comment d’ailleurs exprimer ce très fort unicolore sur le 2 SA modérateur qui pourrait suivre ?)
merci en tout cas de m’avoir aussi rapidement répondu, même si je reste un petit peu sur ma faim.

[Marc Kerlero]

C’est comme ça que je joue, mais ce n’est pas forcément standard.
Personnellement, j’ouvre les unicolores forts en mineure de 2♣ FI : j’ai horreur des bicolores 6-3 ! Surtout quand le 3 est une majeure que le partenaire peut avoir (pas ici, certes, mais sur une réponse majeure, oui).
Pour ne pas rater les fits 5-3, il est alors vital de ne pas jouer la réponse systématique de 2♦ sur 2♣ FI, mais de répondre 2♥ ou 2♠ avec 5 cartes correctes et au moins 5-6 points (4 beaux).
C’est une des raisons pour lesquelles je joue toujours 2♣ FI et 2♦ FM, d’ailleurs.

[jean-claude cuvelier]

surement pas très standard, mais fort intéressant . Merci beaucoup .

[Auteur]

Messages