AU SUJET D'UN COMMENTAIRE D'UN CHAMPION PEDAGO DE RENOM

[DOMI]

à Biarritz, nous avons joué contre M Bessis qui a commenté mes enchères un peu péjorativement ; franchement, je ne vois pas ce que j’eusse pu dire d’autre avec :
ARxx
ADV10x
x
Dxx

NTA ouvre d’1K pour 1C et redemande 1SA : certes, j’aii une belle main mais le chelem exige

* le fit C
* pas de points perdus à K style RV
* tous ses points dans les noires
* 3 cartes à C

je crois que la proba de réunir tous ces critères est faible compte tenu de l’ouverture et de sa force mini, aussi ai-je dit 3SA pour 12 levées car NTA a :

Dxx
9x
Axxx
ARVx

sur entame K, il est vrai que l’on est mal à 3SA car le roi de C est mal placé ; c’est là que Michel a dit au vu des résultats (énorme majorité de 3SA et quelques chelems) :”ce tournoi est faible car il y a 6C sur table” : outre que c’était moyen sympa, je pense qu’il s’est laissé gagner par le résultat ; sur ma demande d’enchère, il m’a dit : “2P” ; quel intérêt car même si NTA dit 3T, je devrai encore décider de poursuivre

que penses-tu de nos enchères et de son commentaire ?

bien à toi

[DOMI]

je crois que NTA eût pu ouvrir d’1T compte tenu de la disparité d’honneurs

[Marc Kerlero]

Je ne vais pas commenter le commentaire de Michel, qui devait visiblement être énervé et dont les paroles ont pu dépasser la pensée. Je n’aurais pas dit 3SA avec ta main car ce n’est pas mon style, mais bon, par paires, on fait parfois des choses que la morale réprouve 🙂
Je n’aurais pas non plus dit 2♠ car, pour moi, l’enchère dénie 5 Cœurs et montre un tricolore 4441 ou 4414.
J’aurais dit 2♣ Roudi, suivi de 2♠.
On peut ouvrir de 1♣ : question de convention.

[Auteur]

Messages