Résultats de la recherche sur « sef »

[gbo2t]

Bonjour Marc, dans ce super cours sur l’ouverture de 2SA je lis nommer le singleton “naturel”. Pourquoi, sur l’ouverture de 1SA le sef dit inverser les couleurs du singleton majeur ?
Merci.

[jacquesbres]

Ah, je croyais (et jouais) qu’une enchère au niveau de 3m après le contre était forcing; cela dans le standard français et apparemment aussi dans le SEF 2018.

[domaziz]

Bonjour Marc
Y a t’il consensus sur le rebid à 2SA 18/19 H : j’ai lu peut-être dans le SEF que ce serait 17/18 ( alors que sur ouverture mineure c’est bien sûr toujours 18/19)
Et tant qu’on y est quand le rebid est 3SA et non 2SA doit on dire que c’est un 3SA fitté pique quatrième 4522 et 20/21 H alors que 4P sera avec un si gleton 4531 ou 4513.
Tout ça à partir du moment où l’ouverture est de 1C ( alors que il y a consensus quand le départ est 1m – 1P )
Merc Marc de votre aide
Dominique

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
Voici deux séquences d’enchères :
Séquence n°1 (cool) :
On ouvre d’1♠, intervention à 2♣ à gauche. Le partenaire répond 2♥, suivi de Passe à droite.
Séquence n°2 (hard) :
On ouvre d’1♥, intervention à 2♣ à gauche. Le partenaire répond 2♠, suivi de Passe à droite.
Dans chacune de ces séquences, on joue les réponses 2/1 après intervention “100% auto-forcing” (option différente du SEF, qui les jouent auto-forcing sauf si l’ouvreur donne un soutien simple)
Peux-tu me dire ce qui est vrai et ce qui est faux (et ce que tu penses être à moduler ou à déconseiller) au sein des 5 affirmations suivantes :
A) Dans la séquence 1, avec l’arrêt ♣ et sans 3 cartes à ♥, l’ouvreur régulier annonce 2SA s’il est en Z2 (15-17) et répète sa majeure (2♠) s’il est en Z1 (dixit le SEF, mais pas d’autres qui comme A. LEVY jouent 2SA mini-Maxi, c’est-à-dire Z1 ou Z3, et disent 3SA en Z2). Si l’ouvreur n’a pas de tenue à ♣, il se contente de 2♠ en Z1 et fait un Qbid à 3♣ s’il est en Z2 ou plus (Qbid fort donc)
B) Dans la séquence 2, avec l’arrêt ♣ et sans 3 cartes à ♠, l’ouvreur régulier annonce 2SA s’il est en Z1 (12-14) et 3SA s’il est en Z2. Sans l’arrêt ♣, et sans 6ème carte à ♥, il dit 3♣ en Qbid quelle que soit sa zone (Qbid ambigüe donc).
C) Dans la séquence 1, la répétition de la majeure (2♠) est une enchère d’attente, faite par défaut d’une autre enchère, et qui ne promet pas 6 cartes. Elle peut même cacher 3 cartes à ♥ si le fit est moche et la main faible. Sinon, avec un jeu fitté “un peu positif”, il annonce 3♥.
D) Dans la séquence 2, la répétition de la majeure (3♥) promet obligatoirement 6 cartes et dénie formellement 3 cartes à ♠. Sans 6 cartes à ♥, l’ouvreur dit 3♣ (Qbid “poubelle”, ambigüe en force), et avec 3 cartes à ♠, il soutient systématiquement : 4♠ s’il est faible et moche, 3♠ positif sinon.
E) 3♦ est un “vulgaire” bicolore économique dans la séquence 2, mais c’est un “vrai” bicolore cher dans la séquence 1
Je sais, ça fait beaucoup de questions d’un coup (pardonne-moi), mais ces situations (qui ne sont pas rares) ne sont vraiment pas faciles à bien gérer, je trouve … et j’ai besoin d’y voir clair (et je ne dois pas être le seul dans ce cas  )

[gbo2t]

je relève :
R V 8 4
10 6 3
9 5
A 8 5 2
en face de mon partenaire qui ouvre de 1P
Ce jeu justifie-t-il une enchère de 3P (si on joue le sef)
Mon partenaire insiste sur le fait que nous sommes d’accord pour dire que a priori, on ne compte pas 3 points D pour le 4ème atout plus le doubleton. Mais je rétorque que dans ses cours, Marc insiste sur la réévaluation (ou dévaluation) de la main en fonction de la qualité des Honneurs. Et là il me semble ces 8H ne pourraient pas être plus beaux.
Votre avis Maestro svp.
Merci

[Marc Kerlero]

Pour moi, c’est 2SA fitté illimité sans 2e choix (exactement 3 atouts, 11 DH et +).
Imaginons :
♠ xx
♥ Rxx
♦ xxx
♣ ARxxx

1♥ 2♦ ?

Si je dix X (ce que le SEF préconise), voilà la suite :
1♥ 2♦ X 3/4♦
4♠
chez mon partenaire, qui a une main de 2e zone avec 5♥ et 4♠ : j’ai l’air malin, maintenant !!!

D’où :
1♥ 2♦ 2SA : fit 3e, 11 DH et +
1♥ 2♦ X : jamais de fit à ♥.

[Vicdim]

Après une ouverture adverse de 2C, le SEF précise que le Contre se fait avec une main de 12-18 HL
Je croyais qu’il ne se faisait qu’à partir de 15H
Quelle est ta recommandation ?
Même question après une ouverture de 3C
Merci pour ta réponse
Vicdim

[Chemline]

Bonjour,

En match par quatre, Nord ouvre d’ 1 ♣ en 3ème position et j’interviens à 1 SA avec
(P) ♠ R 8 2
(C) ♥ R 7
(K) ♦ R 7
(T) ♣ A R 9 8 5 3

J’ai bien les 16-18 HL promis par mon intervention et je souhaite protéger mes rois à l’entame.
Mon partenaire fait un Stayman à 2♣ et je réponds négativement 2 ♦ aussitôt contrés par Ouest sur lesquels mon partenaire dit 2 ♥.

On me dit que je devais passer sur cette « misère dorée » qui promet selon le SEF une main irrégulière de 7-8 H. C’est assez clair après le contre d’Ouest mais j’ai raisonné en scotomisant celui-ci et je voudrais savoir comment j’aurais dû réagir sur l’enchère de 2 ♥ sans le contre adverse.
Dans cette hypothèse, devais-je passer ou faire une proposition de manche ? Et si oui, devais-je dire 3 ♥ avec mon R♥ second ou faire tout de même une proposition à 2 SA ?
Merci de nous éclairer.

[jean-marie Lubrano]

Sur 1SA ouvert par J1, on dispose d’une belle panoplie au niveau de J2 avec 2T Landy, 2SA bic mineur et X+2K bic “Kerlero”. Ce bagage s’applique aussi pour J4 en réveil.
Ma question : s’applique t il aussi pour J3-J1 (J1 est l’ouvreur) quand J2 a annoncé 1SA (16 à 18p H) ? Ou faut il revenir à du “SEF classique” pour J3 : X est punitif, 2SA indique un fit avec J1 si celui ci a ouvert en majeure ?
Je crois savoir que le 2T Landy est lui généralisé (même si J1 a ouvert de 1T) : petit Landy et Landy Boussole. Et je ne suis pas certain que le X punitif sur 1SA de J2 soit encore d’actualité !
Si la réponse est oui, ça faciliterait les choses. Mais j’ai un doute car le fait que J1 a ouvert à 1min ou 1maj doit quand même modifier les choses. En plus si J1 ouvre et que J2 dit 1SA… il ne reste plus beaucoup de points pour J3 !

[Noeljb]

Cette histoire de la courte dans l’autre mineure date du temps lointain où tu enseignait certainement le Sef…, Marc
Dans la dernière mouture du Sef
– si ouverture de 1♣️, 2SA est une main irrégulière, sans autre précision
– si ouverture de 1♦️, 2SA est une main irrégulière avec « la plupart du temps » une courte à ♣️ (sans doute parce qu’on pourrait redemander 2♣️ sinon, j’imagine…)
Bon
Dans ce forum, on balance souvent entre jouer le SEF (avec des partenaires qui disent le connaître) et jouer le Kerléro (qu’il faut apprendre au partenaire, s’il n’est pas adhérent)…mais pour cette dernière option, il nous faudrait un livre de synthèse, le Kerlésef , je te fais cadeau de l’appellation, car autrement on fait du cas pas cas selon les circonstances……
A moins qu’un groupe de travail ne s’y colle…