Résultats de la recherche sur « sef »
-
Résultats de la recherche
-
Sujet : Contre OPTIONNEL
Marc Kerlero a récemment utilisé l’expression « contre optionnel » dans une de ses réponses à cette rubrique.
Je remarque que cette expression n’a pas été utilisée une seule fois lors de la rédaction du SEF2018.
Assez naturellement elle ne figure pas non plus dans le glossaire annexé au SEF. En revanche les définitions de « contre punitif » et de « contre d’appel » y sont présentes :
CONTRE PUNITIF : « Contre produit pour encourager le partenaire à passer ».
CONTRE d’APPEL : « Contre produit conventionnellement pour encourager le partenaire à enchérir ».Cependant le glossaire de l’Université du bridge en donne la définition suivante :
CONTRE OPTIONNEL : « Contre sur lequel le partenaire a le choix de passer ou d’annoncer un contrat ».Je rappelle la définition d’enchère NON FORCING : « Enchère laissant le partenaire libre d’enchérir ou non ».
Je regrette que l’université du bridge n’ait pas choisi le qualificatif « optionnel » pour désigner une telle enchère. En effet le qualificatif NON FORCING est très ambigu. Il s’applique aussi bien :
*- à une enchère de conclusion qui interdit au partenaire de surenchérir ;
*- qu’à une enchère laissant le partenaire libre d’enchérir ou non ;
En effet, aucune de ces 2 enchères n’est “forcing” et seraient donc “non forcing”
Si les 3 catégories d’enchères avaient été définies comme :
*- forcing ;
*- OPTIONNELLE (c’est-à-dire laissant libre le partenaire d’enchérir ou non) ;
*- ou de conclusion ;
Alors la rédaction de la page 25 du SEF :
Les enchères 2SA, 3SA… « sont toutes NON FORCING sauf 5SA » n’aurait pas été critiquable comme elle l’est aujourd’hui.Sujet : Définition de REVEIL
RAPPEL
Le glossaire de l’université du bridge (consultable sur le site de la FFB depuis septembre 2014) donne la définition suivante :
Enchère effectuée après deux « Passe ».Selon le glossaire annexé au SEF2018, la définition du mot « réveil » est la suivante :
Déclaration autre que « Passe » effectuée après exactement deux « Passe ».
Cette seconde définition est effectivement plus judicieuse dans la mesure où un contre n’est pas une enchère ; or, on peut réveiller en contrant (voire en surcontrant).EXPERIENCE RECENTE lors d’un tournoi en ligne sur Réalbridge.
Le camp adverse ouvre en 3ème position (ou en 4ème position, je ne sais plus très bien) et aboutit au contrat final alors que moi-même et mon partenaire n’avons fait que passer. A l’issue de la partie et en attendant le changement de table, nos adversaires échangent quelques mots sur le déroulement de leurs enchères. En particulier l’ouvreur, en parlant de son ouverture en 3ème position dit : « j’ai réveillé par 1C parce que… ».
Selon moi, cette ouverture en 3ème position n’est pas un réveil. En effet, un réveil peut se traduire en anglais par « re-opening » (ou réouverture). Et une ouverture n’est pas une réouverture. Je n’ai fait aucune remarque aux adversaires (qui semblaient peu expérimentés) pour ne pas les indisposer.Mais à la réflexion, on peut constater qu’une ouverture en 3ème position répond strictement à la définition de réveil telle qu’elle figure actuellement dans le SEF : Déclaration autre que « Passe » effectuée après exactement deux « Passe ».
ce qui nous inciterait à penser qu’une telle ouverture est bien un réveil…AUTRE OPTION : modifier la définition de réveil pour rappeler qu’on ne peut réveiller que si au moins une première enchère a été produite préalablement à ce réveil…
On pourrait penser à :
Quand un ou plusieurs joueurs ont enchéri, déclaration autre que « Passe » effectuée après deux « Passe ».J’ai supprimé « exactement » car dans ces conditions, les annonces sont terminées s’il y a 3 « passe » de suite.
Sujet : Misère dorée 16 ou 18 carats
Bonjour,
Le SEF 2018 indique que l on fait une MD avec 7/8 H est une main irrégulière.
Mais que doit on faire avec une main reguliere ou semi régulière de 7/8 h.
Bon week-endBoard 20 Game All Dealer W Opt EW 140 TPP :
W ♠AQ765 ♥62 ♦A5 ♣AKT9 17H
N ♠T3 ♥AKQ7 ♦Q987 ♣872 11H
E ♠42 ♥T985 ♦KJT6 ♣J64 5H
S ♠KJ98 ♥J43 ♦432 ♣Q53 7H
Voici les enchères à la table (où je me trouvais en E )
1P X 1SA p suivi de 3T p 3K p suivi de 3SA fin 2 chutes
Où est (sont) l’ erreur(s) ?
Le X de Nord indique normalement 4 bons c et (11)12H , me semble-t-il
Puis je dire 1SA rég. avec seulement 5H et un demi)arrêt C après ce X ?
3T en Bicolore à Saut n’ est-il pas exagéré ? (selon moi , cela indique 5p/4tr et 20HL
mon 3K indique une bonne tenue K mais sans l’ arrêt C , et demande à l’ ouvreur d’ aller à 3SA s’ il a l’ arrêt C
Qui est en tort et comment auriez vous fait les enchères …
a) en vous basant sur le SEF
b) avec votre méthode (discutée il y a peu dans ces colonnes ) ? Merci
lejrda (je crois qu’ il y a 2P +1 ou 3P =
