BONJOUR MARC
Dans la séquence cachalot :
1♣️. 1♦️. X. Pas
1SA. Pa. ??
Le répondant repart en Roudi ou en Texas.
Dans la séquence SEf :
1♣️. 1♠️. X. Pa
1SA. Pa. ??
Pourquoi le répondant ne repartirait-il pas de la même façon ??
Du coup, quand on joue le cachalot, ça devient homogène…
Le problème est un peu ailleurs.
Pour un orthodoxe seffien le 2T fort en mineures dénie du point de vue de l ouvreur tout intérêt dans une majeure .
Une inférence est :
2T 2K
3T 3C
doit être compris comme une force et non pas une enchère naturelle.
J adhère, pour l instant à la doxa sefienne.
Cela dit la main en référence est trop forte pour une simple répétition à saut et oblige à des élucubrations.
la réponse de Marc me conduit à une modeste contribution à un débat théorique d’importance
j’ai écouté hier sur funbridge la conférence d’un grand champion et célébrissime théoricien des enchères (lui aussi !), Alain Lévy pour ne pas le nommer
le thème en était les bicolores chers (entre parenthèses, j’ai appris pas mal de trucs !) et Alain adhère “aux normes” SEF qui exigent la possession de 7 cartes pour un 2T mineur, au prix ultérieur de la nomination de fausses couleurs abhorrées par notre Marc à nous
cette différence de traitement radicale pose le problème du choix et j’avoue avoir longtemps adhéré à la doxa sefienne ; cependant, après mûre réflexion (comme on dit), j’ai décidé de suivre Marc
qu’en pensez-vous ami(e)s posteurs/euses ?
C’est une discussion récurrente : on alerte, que ce soit le SEF ou non, ce qui peut ne pas être compris par les adversaires et cela dépend donc de leur niveau.
J’ai également eu affaire au 2SA fitté : jouant contre une paire 1♥ j’utilise sans alerter le 2SA fitté 11-12HLD; aucune question des adversaires. A la fin l’un des joueurs appelle l’arbitre pour se plaindre, alors qu’il n’avait été aucunement lésé.
Dans mon système, cette séquence montre 5 Coeurs sans 4 Piques et un espoir de manche. Ce n’est pas l’option du sef (qui est 5-5 majeur espoir de manche).
Je ne suis pas fan des réponses fittées du SEF (2SA et 3SA) et je vous conseille donc d’adopter le fitmaj turbo, mais elles ne sont pas incompatibles avec les 2/1 FM.
On nous annonce un SEF revisité pour l’an prochain : le 2/1 FM y figurera…peut-être !
Bonjour Marc,
J’ai beaucoup aimé la vidéo sur le 2/1FM et suis décidé à l’adopter. Le saut complet, avec fit-maj, etc., m’effraie pas mal (86 ans bientôt). Je me demande dans quelle mesure c’est compatible avec les annonces fittées du SEF. Le soutien avec jump, le 3SA fitté et les splinters me semblent OK. Qu’en est-il du 2SA fitté ? Il paraît un peu bizarre de répondre 1SA avec 11H et un fit deuxième, et 2SA avec 11 H (voire HL) et un fit troisième ; mais pourquoi pas après tout ?
Merci de tes éclaircissements.
Michel Demazure
Bonsoir,
Sans conventions autres que le SEF, quelle enchère en face de 2SA avec la main suivante : V53-4-RD876-R543 ?
