Bjr
Comment annoncer ce chelem ( en sef ou en 2/1), dans le silence adverse
( ouverture de N donneur : 1C)
A987
RDV52
AV5
4
————
3
1095
RD1082
AV83
Merci
Salut foxes,
En standard SEF , on est dans des pantoufles :
1C 2SA
3P 4P
Avec un singleton dans l ouverture on joue nécessairement la manche en face d une réponse propositionnelle.
3P, naturel pour récupère le fit 4 4 possible . 1P 2SA 3C serait du même tonneau.
Mike Lawrence ne connait pas le SEF…😁
Bjr,
1K X 3T 100% barrage in SEF 2018 en vente dans toutes les bonnes librairies.
Par contre
1T X 2K est une bizarrerie non codifiée.
Bon week end
les splinters est ma 2ème question
1SA 2 T
2C – les splinters niveau 4 ( 4T/K ) sont prioritaires à la convention 2012 càd :
dans cette convention l’annonce de l’autre majeurniveau 3 : fit et singleton dans la majeure annoncée
1 SA – 2 T
2C – 3P …fit et singleton P – espoir de chelem
Tout cela dixit SEF 2018
1 majeure 5ème avec 7 H et 1 singleton ou 8 H
1 SA – 2 T
2K – 2 C ou 2 P misère dorée 5 cartes
l’ouvreur main mini misfit passe
main maxi DH fitté peut soutenir 3 C OK ? ou passe
————
Avec une main 5 C / 4 P et 8 H le répondant stayman
1 SA – 2 T
2 K – 2 C
même raisonnement misère dorée ?
————-
Est ce que les splinters niveau 4 dans une mineure après une réponse de 2 C ou 2 P
et fit majeure répondue sont prioritaires sur la convention 2012
( annonce de l’autre majeure niveau 3 = fit et ambition de chelem)
dixit SEF 2018
Merci
Non, le Bessis Cronier Quentin , l exégèse du SEF , lol.
Lecture hautement recommandable.
tu as déjà évoqué cette convention hors SEF Marc mais comment traiter le fit FM ?
Pour répondre à marcboc
Effectivement le SEF2018 n’utilise cette expression qu’à la page 41 qui est rédigée comme suit :
“Les soutiens artificiels sont les suivants”
Suivent la redemande de 3SA et les Splinters et ensuite :
“La répétition à double saut de la mineure d’ouverture est un auto fragment-bid. Elle montre 6 belles cartes dans la couleur, quatre cartes dans la couleur du partenaire et 20/22HLD”
Aucune explication de la signification de “auto fragment-bid”.
Cette expression ne figure pas non plus dans le glossaire annexé dans les dernières pages du SEF
D’autant plus que j’imagine (je n’ai pas lu le sef) qu’on ne parle pas ailleurs de fragment bids puisqu’ils ont disparu du système! (sauf pour les superforcings auquels on a donné un autre nom! 🙂 )
