Je ne suis pas très bien placé pour répondre car je ne pratique pas ce système. Je préfère utiliser les soutiens à 1♣ 2♣ et 1♦ 2♦ pour décrire des mains comportant 5 Piques et 4+ Cœurs de 8-10 H environ (l’intérêt par rapport aux versions 1♣ 2♦ et 1♦ 2♥ étant que l’ouvreur peut passer s’il est en total misfit en majeure). Concernant les SMI, il semblerait que la version “sans majeure 4e” soit beaucoup plus simple à jouer. La version “majeure 4e possible” est sans doute plus complète mais aussi plus complexe et nécessite une sérieuse mise au point, surtout si elle n’est pas totalement forcing de manche (une mauvaise idée, à mon avis). Enfin, je vous déconseille fortement les SMI lorsque l’adversaire intervient. Il me semble indispensable de pouvoir soutenir la mineure au palier de 2 avec des mains assez faibles mais ne comportant que 4 cartes, du genre : 1♣ le partenaire, 1♠ en intervention, je veux pouvoir dire 2♣ naturel avec : ♠ x ♥ xxx ♦ Axxxx ♣ Rxxx car, si le partenaire a des vrais Trèfles, il doit pouvoir surenchérir à 5♣ sur un barrage à 4♠ du n°4. Quant à savoir si les SMI sont plutôt du paire ou du 4, je ne crois pas qu’il y ait réellement de différence.
Classiquement, l’enchère de 2SA du répondant (après une ouverture majeure et une intervention à la couleur) est naturelle : 11 H et l’arrêt de la couleur adverse, pas de fit. Ceci étant dit, de plus en plus de joueurs (dont votre serviteur) pensent qu’il est plus utile de jouer le 2SA fitté, dans la version suivante : exactement 3 atouts, 11 DH et + sans limitation (sauf après passe ou l’enchère est limitée à 11-13 DH, bien sûr). Avec une ouverture faible, l’ouvreur freine à 3♥/3♠ et développe naturellement sinon (couleur, 3SA naturel, cue-bid, etc). Il ne doit normalement pas “conclure” à 4♥/4♠ puisque 2SA est illimité (sauf après passe, toujours). Par inférence, le contre Spoutnik dénie toujours le fit, ce qui peut constituer un renseignement précieux pour l’ouvreur.
Monsieur Kerlero bonjour ,
Quelle enchère proposez-vous de faire sur l’ouverture de 2P faible avec la main suivante ? AR 7 RV1053 RV852 ? Sachant que 3P demande à mon partenaire s’il tient P . J’ai trouvé que cette enchère de 3P était la moins mauvaise pour me permettre de connaître , sachant qu’il ne tiendrait pas les P , un fit mineur et jouer une partielle en TPP . Qu’en pensez-vous ? Merci . Gérard Hocq
Si la main est clairement trop forte pour 2♥, on est en droit d’hésiter entre 1♠ et 2SA fitté. Le problème de 1♠ est qu’aucun des soutiens ultérieurs des Cœurs ne conviendra : 2♥ sera une préférence faible (avec 2 cartes sur une redemande à 2♣ ou 2♦), 3♥ une enchère de chelem et 4♥ sans doute exagéré. Conclusion, si on répond 1♠, ce sera pour répéter les Piques ensuite (au palier de 2 ? au palier de 3 ?) mais en occultant le fit à Cœur… très ennuyeux. Pour résoudre le problème, certains experts préconisent d’utiliser la réponse de 2♠ pour indiquer “des” Piques (nombre variable selon les avis, 4 et + ou 5 et +), un fit à Cœur de 3 cartes et 11-12 DH. J’avoue n’être que moyennement convaincu : j’aime bien les séquences camouflées du genre 1♥ 2SA 4♥. Avouons ici qu’il arrivera que 4♥ soit un moins bon contrat que 4♠.
