je ne suis pas d’accord
moi je pensais que cette enchère permettait de trouver un fit à C et évitait de jouer 1SA ( comme le 1T 2C DE Bessis)
Donc je disais 1T 2t ou 1K 2k avec MAXIMUM 8 POINTS et même très faible ‘non vulnérable)
puisque à partir de 9 on peut dire
1T 1P
1sa 2C
1T 1P
2T 2c
Pour moi, cette enchère n’a de sens que dans la zone 8-10 H (un peu moins si 5-5 ou 6-4). L’idée est ne ne pas manquer une manche à 4♥ sur le début classique 1♣ 1♠ 2♣ lorsqu’il y a un fit 4-4 à ♥ et 8-10 H en face de 14-16. Avec les mains très faibles (5-7 H), il n’y a pas de danger de manquer une manche et ce n”est donc pas grave de jouer 2♣ au lieu de 2♥. Si la fourchette de 1♣ 2♣ est trop large, on ne s’y retrouve plus.
Il faut jouer la même chose que contre le SA faible 12-14.
Contre : du jeu, à partir de 14-15 H (éventuellement 13 contre le SA “très faible 10-12), à peu près régulier.
2♣ : Landy (au moins 5-4 majeur)
2♦ et 2♥ Texas majeurs (rectification décourageante, peut-être misfit total) / 2SA naturel (10-11 H) / changements de couleur forcing.
2♠ et 2SA Texas mineurs (la non-rectification dans le trou 2SA sur 2♠ et 3♣ sur 2SA) est encourageante, la rectification du Texas décourageante (peut-être misfit total), les changements de couleurs sont forcing.
3x : barrages.
Idem en réveil sur 1SA passe passe.
Si le joueur qui intervient ou réveille a passé d’entrée, on oublie de système et on revient au système pratiqué sur 1SA fort.
3♦ est effectivement un contrôle avec fit à ♥ agréé. Personnellement, je joue que l’enchère montre un fit inquiétant, 3♥ étant forcing avec un fit solide (mais certains jouent 3♥ non forcing, attention). Quant à 3♠, c’est forcément une courte puisqu’on a déjà montré un gros honneur à Trèfle et qu’on n’ouvre pas d’un 2 faible avec 2 gros honneurs en dehors de l’atout. Par ailleurs, la main de votre partenaire n’autorise aucun espoir de chelem en face d’un 2 faible puisqu’il lui manque As-Roi-As et que la défense peut forcément s’ouvrir une levée mineure à l’entame. Il fallait donc répondre 4♥, tout simplement.
Pas question d’ouvrir ce jeu de 2♠ faible avec tous ces petits honneurs annexes qui sont des levées de défense. Sur 3♣, 3♦ est poubelle, 3♥ montre deux cartes (si possible par un honneur – avec un vrai fit 3e, on dirait 4♥ maintenant ou 3 ou 4♥ au tour précédent), 3♠ décrit 6 Piques et 3SA un arrêt à Carreau. Quelle est l’enchère la plus proches des cartes parmi les quatre ? A mon avis 3♥…
J’ai horreur des Texas en réponse à l’ouverture après intervention par 1SA de l’adversaire (voir article correspondant dans la rubrique “conventions au banc d’essai). Mais, Texas ou pas, il faut 6 cartes quand on est faible pour se “balancer” comme ça au palier de 2 en face d’un partenaire qui peut être misfitté, surtout dans cette position très dangereuse.
Pour le partenaire de l’intervenant à 1SA, 5 cartes suffisent puisqu’il est sûr d’en trouver au moins 2 en face.
Non, bien sûr, il faut dire 1♠, puis reparler sur le soutien à 2♠, puisqu’on est maximum du passe. Si on n’avait pas passé, on passerait sur 2♠ (qui montrerait alors une intervention faible). Ici, le contrat de 4♠ est très convenable.
Quand on a passé d’entrée, le cue-bid garantit le fit à 100%.
Quand on n’a pas passé d’entrée, j’ai pris l’option personnelle de le jouer fitté à 100% aussi, mais ce n’est pas forcément classique. Cela impose de faire un changement de couleur 2/1 dans l’autre mineure avec parfois seulement 4 cartes quand on a 13 H et + et qu’on ne peut pas dire 2SA (13-14 sur une intervention au palier de 1).
Tout dépend si le joueur qui a dit 1♠ a passé d’entrée ou non.
Si non, le fit à 2♠ montre une intervention faible puisque 1♠ est forcing et il faut jumper à 3♠ avec ce jeu.
Si oui, 1♠ n’est plus forcing, on peut passer avec une intervention faible et, du coup, 2♠ suffit ici.
Attention, les fits immédiats (2♠ et 3♠) sont limités à 10 DH. Le cue-bid de la couleur adverse commence donc à 11 DH. Sur celui-ci, l’intervenant peut revenir à 2♠ avec une intervention faible, conclure à 4♠ avec de quoi et pas d’espoir de chelem (quand l’adversaire a ouvert, il faut de gros bicolores pour jouer les chelems) ou décrire sa main s’il est dans le doute : si l’enchère est économique (ex 2♦ ou 2♥ après une intervention à 1♠ et un cue-bid à 2♣), on peut encore s’arrêter au palier de 2, l’enchère peut donc provenir d’une main moyenne. Si elle est à saut, il s’agit d’un bicolore avec espoir de chelem.
Le n°4 qui répond à l’intervention, par exemple de 1P, dès lors qu’il possède un fit et au moins 13HLD, peut faire un cue bid pour demander à son partenaire le niveau de son intervention. Mais si il fit simplement en sécurité distributionnelle, il dit à son partenaire qu’il n’a qu’une force comprise entre 8 et 12HL – Alors, si l’intervention a été faite avec, disons 15HLD, de quelle enchère dispose l’intervenant pour demander au n°4 s’il est fort ou faible. En un mot comme en un seul, existe t’il une ” enchère d’essai ” de l’intervenant – merçi
