Pour moi, il n’est pas question de bicolore avec un 7-5 : on risque beaucoup trop de jouer dans la mauvaise couleur, d’autant plus qu’à égalité de longueur (2-2, 3-3, …. 1-1 !), le partenaire doit choisir la plus économique, donc les Trèfles ici. Je ne vois donc pas d’autre intervention possible que 3♦ : à passer, on retrouverait trop souvent la parole au palier de 5 (même si les barrages sont moins fréquents après un 2♦ multi qu’après un 2 faible). Sinon, mis à part l’enchère de 3♥ d’Est (qui n’a visiblement pas bien intégré son propre système), le reste est assez raisonnable jusqu’à 4♠ (avec un 4e ♥ en Sud qui n’a que 12 cartes). En revanche, je n’aime pas du tout le Contre final de Sud qui n’a qu’une levée sûre et un double fit mineur qui impose la surenchère à 5♣ car, mis à part le Roi de Pique, ses honneurs seront bien plus utiles à l’atout Trèfle. On va chuter d’une à 5♣ parce que l’As de ♥ ne sert à rien, ce qui est tout de même une (mauvaise) surprise… encore qu’il puisse venir à Est l’idée d’entamer de la Dame de ♥ !
(Oups! Envoyé trop vite. Même message corrigé des coquilles)
Bonjour Marc,
Vul: T / Ouv: O / TPP
Ouest ouvre de 2K multi et Nord a:
P: 3
C: –
K: R986532
T: AX763
Nord doit-il intervenir à ce stade ou attendre de connaître la main de N (et de S)?
S’il intervient à ce stade, quelle est la meilleure enchère? 4K (puis 5T si les adversaires trouvent un fit M), 4SA, 5K (3K)?
Si Nord intervient plus tard sur 4C ou 4P, l’intervention à 4SA semble s’imposer (?)
Si l’ouverture par Ouest avait été 2M faible, Nord aurait-il dû procéder différemment?
Les autres mains:
Ouest: DVX964 / R8 / X74 / R2
Est: A52 / DVX9762 / A / V5
Sud: R87 / A43 / DV / D984
Dans la vraie vie, les enchères ont été:
2K 3K 3C X
3P 4T 4P X
Résultat: 4Px = !!!
Merci pour ton avis sur ce qu’il aurait fallu faire et pour ton site toujours excellent.
GFr
Bonjour Marc,
Vul: T / Ouv: O / TPP
Nord ouvre de 2K multi et Est a:
P: 3
C: –
K: R986532
T: AX763
Est doit-il intervenir à ce stade ou attendre de connaître la main de N (et de S)?
S’il intervient à ce stade, quelle est la meilleure enchère? 4K (puis 5T si les adversaires trouvent un fit M), 4SA, 5K (3K)?
Si Est intervient plus tard sur 4C ou 4P, l’intervention à 4SA semble s’imposer (?)
Si l’ouverture par Ouest avait été 2M faible, Nord aurait-il dû procéder différemment?
Les autres mains:
Ouest: DVX964 / R8 / X74 / R2
Est: A52 / DVX9762 / A / V5
Sud: R87 / A43 / DV / D984
Dans la vraie vie, les enchères ont été:
2K 3K 3C X
3P 4T 4P X
Résultat: 4Px = !!!
Merci pour ton avis sur ce qu’il aurait fallu faire et pour ton site toujours excellent.
GFr
Ce type de séquence est effectivement complexe. Il me semble que convenir que 3♣ est bivalent (5-5 ou 6-4 fort) est difficile à gérer. Avec un 5-5 faible, rien ne prouve qu’il existe un fit 5-3 dans la mineure et donc que 3♦ soit un meilleur contrat que 2SA, donc autant passer sur 2SA. En revanche, 3♠ en 6-2 ou même en 6-1 sera souvent préférable à 2SA. Je préfère donc jouer :
3♦ : 5-5 fort (forcing)
3♥ : 6-4 faible (non forcing)
3♣ : conventionnel : 6-4 fort.
L’enchère de 3♥ est naturelle et peut s’expliquer avec une main faible et beaucoup de ♥ : pourquoi pas sept Cœurs par DV, par ex… Mais 5 petits ♥, non… Il faut passer sur 3♦ avec ce jeu et tant pis si, une fois sur 20, on aura un fit 5-3 à ♥.
Le Roi de ♥ en face suffit quasiment pour déclarer 7 !! Je crois donc que j’aurais ouvert de 2♦, mais le risque de passe général est assez faible après 1♠. Quand le partenaire passe, ça se complique car aucune enchère à ♥ n’est forcing. Il faut maintenant cue-bidder à 3♦ (il y aurait trop de risque de transformation punitive d’un X d’appel), mais le partenaire va avoir du mal à comprendre ce qu’on lui veut !
En réponse à l’ouverture et après une intervention, les sauts au palier de 3 dans une couleur moins chère que l’ouverture sont des jumps fits dans 2 cas : après avoir passé d’entrée ou si l’intervention est Contre ou 1SA.
Dans votre séquence, 3♦ est donc naturel non forcing (6 belles cartes ou 7, maximum 9-10 H). De plus, la main citée serait beaucoup trop faible pour un jump fit (aux alentours de 10 points H)
Oui, on joue le Rubensohl dans cette position.
Comme toujours, les Texas mineurs ne garantissent pas 6 cartes lorsqu’ils s’emploient en zones de manche ou de chelem. En revanche, en zone faible (quand on a l’intention de passer sur la rectification obligatoire), on a six cartes la plupart du temps mais bon, on pourrait imaginer des mains avec lesquelles on a envie de prendre le risque de surenchérir avec seulement cinq cartes, surtout sur une séquence de fit adverse qui augmente considérablement la probabilité d’avoir un fit chez nous. De toute façon, le partenaire rectifie le Texas de façon obligatoire, alors il verra bien notre nombre de cartes quand on étalera le mort !
J’ai horreur, mais alors horreur, de cette “mode” qui consiste à répéter systématiquement la majeure de réponse dès qu’on en a au moins 5, quelle que soit la force de la main et le nombre de cartes. Pour moi, mais je suis un peu isolé dans mon coin, 2♠ promet 6 cartes 9 fois sur 10 (sauf, exceptionnellement, avec une main très faible (maxi 7 H) inadaptée à un 2SA modérateur car trop courte dans la mineure d’ouverture et qui ne saurait donc plus quoi faire sur la répétition de l’ouvreur, enchère systématique sur 2SA modérateur quand il est minimum). Personnellement, j’aurais dit 3♦ sur 2♥ ou, peut-être, 3♣ 4e couleur forcing. Cette façon de procéder n’empêche nullement de retrouver le fit 5-3 à Pique quand il existe.
Ceci étant dit, on se demande pourquoi Nord n’a pas dit 2SA sur 2♠ puisqu’il arrête les Trèfles.
Bonjour Marc,
TPP je suis en Ouest
Nord ouvre, d’1♦ Est met 2♣ et Sud 2SA fin des enchères
J’ai
♠10642
♥A10985
♦1064
♣10
je me suis décidé pour le 10♣ alors qu’on pouvait affranchir les coeurs.
D’une façon générale, entamer d’un singleton dans la couleur du partenaire ne doit pas être très bon mais avec le 10 et un jeu très faible cela peut-il se concevoir?
Ici, l’entame du 10♥ était certainement meilleure puisqu’il suffit de trois petits coeurs en face et de deux laisser-passer pour faire trois levées.