Il y a 2 écoles sur ce début
1♣ 1♠
2♥
Pour beaucoup, la répétition à 2♠ est obligatoire dès qu’on en a au moins 5, quelles que soient la force et la forme de la main.
J’ai horreur de cette façon de procéder, beaucoup trop imprécise à mon goût. Pour moi, 2♠ promet 6 cartes, sauf exceptionnellement dans une main très faible inadaptée au 2SA modérateur car totalement misfittée.
J’aurais donc dit 3♦, qui est une 4e couleur artificielle forcing de manche (8 H et +). Je n’aime pas 4♦ qui dépasse 3SA et qui pourrait être interprété comme un Splinter.
Là-dessus, l’ouvreur est effectivement très gêné. 3♠ devrait normalement promettre 3 cartes (sauf si on a décidé que 3♦ déniait 5 Piques). La solution consiste peut-être à dire 2SA sur 1♠, au lieu de 2♥.
En l’occurrence,le contrat de 6♠ est très convenable : ♦ 3-3 ou ♦ 4-2 + impasse ♣. Si les ♠ sont 5-1, il faut les ♦ 3-3 et l’impasse ♣.
Votre partenaire commet plusieurs erreurs :
1) en réponse au contre d’appel, on donne priorité à la majeure. Il faut répondre 2♠ (8-10 H, exactement 4 cartes à ♠ – avec 5 cartes dans cette zone, on dit 3♠), pas 3♦.
2) Le contreur promet au moins 18-19 H quand il reparle sur une réponse faible (à la couleur sans saut, 0-7 H), pas sur une réponse positive.
3) Dans cette situation, 3♥ est donc assez ambigu. Soit une force à ♥ en recherche de 3SA (sans arrêt à ♣, donc), soit 5 cartes et 18 H et +. 4♦ est-il forcing ensuite ? Probablement pas. Avec un jeu fort fitté, mieux vaudrait déclarer 4♣ pour lever toute ambiguïté.
La séquence :
1♣ X – 2♠ fin
https://amourdubridge.fr/reponses-au-contre-dappel/
Quand vous dites que 2P donne une image fausse de la main, c’est en termes de force en point d’honneurs ? Ne peut-on considérer en compétitives que le fit 9e remplace la faiblesse en points H ?
Le Truscott n’est pas faible mais encourageant (11-12 DH environ), plus fort que le fit à 3.
Tous les changements de couleur se font théoriquement avec 6 cartes, majeurs ou mineurs
Pas de possibilité d’annoncer directement les 5-5 mineurs. Avec 2 couleurs solides, on peut envisager 2♦ suivi, (s’il y a une suite), de 3♣.
Bonjour Marc,
le landik selon votre convention 1T-1SA-2T ou 1K-1SA-2K bien compris
– 1T ou 1K -SA – toute couleur est naturelle ?
– 1T ou 1K -1SA – 2 SA est truscott faible moins de 11 DH ave 5 ou 6 cartes ?
– 1T ou 1K – 1SA – 3 fit ouverture barrage ?
Est-ce bien cela ?
———————
ouverture majeure
– 1C ou 1P- 1 SA – toute couleur niveau 2 est naturelle ? en mineure 6 cartes – en majeure 5 cartes et moins de 10H
– 1C ou 1P – 1 SA – 2 SA truscott ( fit majeure faible)
– Mais sur ouverture majeure quand on a les mineures 5/5 comment fait-on ?
Merci beaucoup car nous sommes très intéressés par vos leçons.
Cordialement
D’abord, on ne réveille pas sur un 2 faible avec 10 points mal faits. En effet, on ne peut absolument pas déduire du passe du partenaire de l’ouvreur qu’il est faible : il peut avoir 18 points misfittés et nous attendre avec 12 cartons rouges à la main et la bave aux lèvres !
De plus, votre cue-bid est forcing de manche et 4♦, ce n’est pas la manche.
En principe, le Stayman promet au moins 7-8 points, donc intervenir serait de la folie.
Quand le répondant passe sur 2♠, il dévoile qu’il a fait “un coup” et un Stayman faible, mais réveiller au palier de 3 avec les points de l’ouvreur derrière et sur une séquence de fit adverse incertain reste très déraisonnable.
Gros point faible du système. Avec 23 H, il en reste 17 pour les 3 autres jeux, soit même pas 6 de moyenne. Si le partenaire passe avec 3 ou 4 points, les adversaires ont 14 points à eux deux. Le risque qu’aucun des 2 ne parle est donc extrêmement important, alors qu’il suffit de très peu en face pour gagner 4♥ ou 4♠.
Nous voilà donc obligé d’ouvrir de 2♣ et de redemander à 2SA. Ca va encore à peu près avec un Roi sec, mais on serait obligé de faire pareil avec un 2 sec, avec le risque de manquer un chelem avec 7-8 points H en face, car le partenaire ne pensera pas qu’on est en zone de chelem.
TPP Régularité Personne vulnérable
Ouest RDX9753 — A76 862
Est — ARD73 5 RDVX543
Notre séquence dans le silence adverse
3♠ 4♣ (compris dans unpremier temps comme fitté + contrôle)
4♦ 4♥ (= ??)
4♠ 5♣ FIN + 1 ce qui est mieux que 3SA chutés mais moins bien que 6♣
Comment annoncer ce chelem avec 2 As dehors en face des chicanes ?
Ouest aurait-il dû ouvrir de 1♠ seulement ?
(si c’est oui merci me dire ce que devrait faire Est quand Ouest avait une couleur plus faible mais justifiant du barrage à 3♠ en première main)
Il existe le SA faible (12-14) et le SA très faible (10-12).
La défense est la même :
– Contre : punitif, à partir du maxi adverse (14 contre 12-14, 12 contre 10-12), plus ou moins régulier.
– 2♣ : Landy, à partir de l’ouverture, un peu moins si beau 5-5.
– 2♦ et 2♥ : Texas ♥ et ♠, au moins 5 cartes et l’ouverture (un peu moins si 6 bonnes cartes). Rectification du partenaire négative, souvent misfit, 2SA et changements de couleur forcing.
– 2♠ et 2SA : Texas ♣ et ♦ : au moins 6 cartes et l’ouverture. Rectification négative, cran intermédiaire (2SA sur 2♠, 3♣ sur 2SA) encourageant (l’intervenant freine à 3♣ ou 3♦ si mini, développe naturellement si maxi), le reste forcing de manche.
– 3♣, 3♦, 3♥ et 3♠ : barrages.
