Bonjour Marc,
Je suis très étonné qu’il faille alerter ; le choix de répondre 1SA n’est pas conventionnel, c’est un choix « tactique » de mon point de vue : d’ailleurs l’ouvreur peut passer, alors qu’il peut y avoir un fit. Il ne s’agit donc pas d’une dissimulation conventionnelle, et l’ouvreur est à la même enseigne que les adversaires, il ne sait pas et redemande en conséquence, selon son jeu, et non en fonction de cette éventualité. Bon, je ne suis arbitre, mais je n’ai jamais appelé l’arbitre contre des adversaires qui répondaient 1SA avec un fit faible sans que ce soit alerter ; après, il faut que la redemande soit justifiée (bicolore, meilleure mineure avec 15H+, couleur 6ème).
Pour moi, on alerte si on joue 1SA forcing, ce que je pratique.
Oui, ou 1T 3T qui devient un soutien faible. Avec un « vrai » soutien à 3T, on dit conventionnellement 2K (ou 1K 3T avec un fit à Carreau).
Ne comptez pas en perdantes à l’ouverture, ça n’a aucun sens tant qu’on n’est pas fittés. Relisez
L’évaluation des mains
Personnellement, j’ai horreur d’ouvrir faible en points H au palier de 1, donc j’aurais passé, mais c’est une question de style. Beaucoup de champions, surtout étrangers, ouvriront de 1♥.
1 : oui, il faut contrer, sans 2e choix.
2 : les réveils sur 2 n’ont rien à voir avec ceux sur 1 car on ne peut pas déduire du passe du n°3 qu’il est faible. Il peut être très fort s’il est misfitté. On réveille donc quasiment comme on intervient et 3♦ peut monter jusqu’à 17-18 H. L’enchère promet 6 cartes si on est minimum. On n’en a parfois que 5, rarement, quand on est fort et qu’on ne peut réveiller ni par X, ni par 2SA (13-17).
3 : nommer les Piques qu’il aurait dû nommer au tour d’avant 🙂
Effectivement c’était la meilleure entame, ma partenaire avait le R.
Si je saisis bien la réflexion qu’il aurait fallu avoir :
Atout : pas question
Sous les As : interdit
Un As : à peine mieux (ou alors sournoisement…)
Reste les C : Le risque de donner le V est faible puisqu’il suffit de trouver n’importe quel honneur en face ?
Bonjour Marc,
TPP, PV,donneur Ouest qui ouvre d’1♦
Nord
♠ A8754
♥ A5
♦ R642
♣ A4
Sud
♠ RV93
♥ 10864
♦ 75
♣ V72
Nord intervient à 1♠
Sud doit-il dire 2♠ ou 3♠. Dans la mesure où nous jouons 3♦ avec quatre piques et 9-11H ma préférence va vers 2♠ quitte à dire ultérieurement 3♠ si nécessaire. Dire directement 3♠ indiquerait un jeu faible (il l’est!) et un singleton.
Quel est ton avis?
Question subsidiaire : sur 2♠, Ouest a dit 3♣; Nord doit-il faire une enchère d’essai?
Merci de tes conseils
Pour répondre à Jean-Marie : voilà l’éternel problème de jouer les 2/1 après intervention forcing un tour au lieu d’auto-forcing… on ne sait plus jamais où on en est après. Effectivement, si 2♥ peut provenir d’une main de 9-10 H avec 5 cartes à ♥, il est logique de penser que 3♠ puisse être une simple préférence. Si 2♥ reste auto-forcing (donc fort), 3♠ est un vrai fit de chelem (encore qu’on puisse penser être dans le cadre du “problème des Carreaux” et que 3♠ puisse provenir d’une main non fittée sans arrêt à ♣…).
Sur 1♠ 2♣, la main est beaucoup trop forte pour 4♣. Reste à choisir entre 2♥ et 3♣ (fit 4e FM qui a le mérite de simplifier la suite).
Pour répondre à Frédéric :
– 3♥ ne serait pas une enchère de rencontre mais un saut naturel faible.
– Cette 2e séquence n’a rien à voir car l’intervention a eu lieu APRES le 2/1. là, il n’y a aucune ambiguïté : 3♠ est clairement une enchère de chelem avec un fit certain.
Nord. Il ne faut pas utiliser le X “de soutien” de l’ouvreur avec les mains régulières faibles, même si le palier de 2 est encore disponible. C’est encore pire ici.
En revanche, Nord est en réveil, les adversaires sont fittés, il faut se battre. Un 2e X s’impose, a priori (à voir selon la main exacte).
Tous non vulnérables
SUD ouvre de 1K
S O N E
1K 1P X 2P
Qui doit reparler ?
SUD avec un jeu faible 13HL et 3 cartes à C ?
ou NORD avec 5 cartes à C et 9HL ?
L’enchère qui, dans mon système, est limite avec 4 atouts (2♠ en fitmaj turbo). La main est bien trop faible pour 4♦, enchère qui nécessite CINQ atouts impérativement.
