Résultats de la recherche sur « cue-bid »
Home › Forums › Rechercher › Résultats de la recherche sur « cue-bid »
-
AuteurRésultats de la recherche
-
11 mai 2015 à 18 h 07 min #9006
En réponse à : Quelle enchère?
Marc Kerlero
Maître des clésJ’ai convenu de jouer les michael’s cue-bid dans cette position, avec des mains fortes, ce qui est le cas ici, d’où 4♣ avec la main 1 (bicolore ♠-♦), 3♥ avec la 2 (♠-♣). Avec la 3, on pourrait dire 2SA (les mineures), mais peut-être vaut-il mieux contrer, pour retrouver le fit 5-3 à Pique ? (Avec le risque, il est vrai, de jouer en 4-3 à Pique avec un bon fit mineur). Pas évident…
30 avril 2015 à 9 h 54 min #8812En réponse à : Cue-bid par l’ouvreur de l’intervention du n° 3
Marc Kerlero
Maître des clésLa réponse dépend un peu de ce que la paire a convenu concernant le contre de 1♠. Si, comme je le joue personnellement, le contre garantit formellement exactement trois cartes à Cœur, le cue-bid à 2♠ va s’employer avec un certain nombre de mains fortes, dont principalement les jeux réguliers 18-19 sans arrêt à Pique. Il ne garantit donc pas un fit quatrième à Cœur, même si ce dernier est possible. Si, pour vous, le contre promet SOIT trois cartes à Cœur (dans une “bonne” main), SOIT une main forte indéterminée (par exemple 18-19 sans arrêt à Pique), alors le cue-bid à 2♠ garantit un fit 4e à Cœur. Dans tous les cas, il est forcing de manche.
30 avril 2015 à 8 h 46 min #8809Sujet : Cue-bid par l’ouvreur de l’intervention du n° 3
dans le forum Enchères à 4Herve F
VisiteurBonjour.
1K Passe 1C 1P
2PQue signifie ce cue-bid ?
Merci23 avril 2015 à 23 h 01 min #8692En réponse à : Michaels précisés ou HBE?
Marc Kerlero
Maître des clésA l’époque où je jouais les Ghestem, c’était le cue-bid pour les extrêmes, mais bon, il a pu y avoir des variantes. En revanche, ce qui ne va pas, c’est 3♣ avec des Trèfles : une intervention bicolore est et doit être 1000% forcing, donc l’enchère faite ne doit pas correspondre à une des couleurs. Or, là, 1♠ 3♣ devient ♥-♣, ce qui ne va pas. Il faut que ce soit ♥-♦ pour que l’auteur du bicolore puisse reparler avec une bombe.
23 avril 2015 à 22 h 00 min #8691En réponse à : Michaels précisés ou HBE?
djamalmostefai
VisiteurMarc: sur une ouverture mineure, 2carreau (cue-bid) annonce les majeures; donc pas de hausse du palier d’enchère. Le Ghestem se mémorise facilement avec l’acronyme HBE:
H pour les deux plus hautes (cue-bid; 2 K comme cue bid pour les T et les K) parmi les trois restantes
B pour les deux plus basses avec 2 SA
E pour les extremes avec 3 T17 avril 2015 à 21 h 55 min #8629En réponse à : Réponse à un contre suivi d’un cue bid
Marc Kerlero
Maître des clésL’enchère de 1♠ montre de 0 à 7 points H et le cue-bid à 2♦ s’utilise soit avec le fit à ♠ et 20 DH et +, soit avec une bombe atomique pas forcément fittée (très proche d’une ouverture de 2♦ forcing de manche). Avec 4 points H, Est est donc plutôt maximum et il peut décrire sa main en dépassant le palier de 2♠. Ici, j’aurais dit 2SA puisqu’il y a un arrêt à Carreau (n’oublions pas que le cue-bid n’a pas fixé l’atout Pique). Le saut à 3♠ décrirait 5 cartes (alors que le retour à 2♠ ne serait qu’un simple signal de faiblesse ne rallongeant pas les Piques). Sur 2SA, Ouest aurait simplement conclu à 4♠, le chelem n’étant plus possible quand Est a des points à Carreau. Sur 3♠, en revanche, il a pu espérer cinq Piques par As-Dame en Est (voire As-Valet) et visualiser un chelem : cue-bid à 4♦ puis BW sur 4♠… pour 5♠ chuté ?
2 avril 2015 à 20 h 09 min #8325En réponse à : Bicolore à saut ou non ?
Marc Kerlero
Maître des clésD’abord, la collante n’existe pas sur 2♥ (seulement sur 1). Ici, 3♣ est un bicolore économique non forcing, limité à 14-15 H. Avec cette main, il faut soit jumper à 4♣, l’enchère normale, soit, à la rigueur, bondir à 3SA (par paires uniquement et encore, je ne suis pas emballé car il ne faut pas grand chose en face pour faire un chelem). Un cue-bid à 3♥ n’amènerait pas grand chose et compliquerait la découverte de l’atout Trèfle.
1 avril 2015 à 10 h 54 min #8318En réponse à : Entame contre un chelem
herveg33
VisiteurDans la vrai vie, l’adversaire aurait du faire un cue-bid à 2P – ma partenaire était chicane Pique – les entames Pique ou AT assurerait la chute – l’entame 8C donnait le contrat (le déclarant était singleton T défaussé sur le 4ème Pique du mort)
1 avril 2015 à 9 h 12 min #8315En réponse à : Entame contre un chelem
Marc Kerlero
Maître des clésParce qu’il semblerait que mes adversaires jouent en 5-3, le contre de 1♠ déniant normalement un fit quatrième (on cue-bidderait à 2♠ – encore qu’il soit difficile de se fier à leurs enchères puisque le 4SA de Nord n’a rien, théoriquement, d’un BW à Cœur). Donc l’entame du singleton à l’atout risque d’être dramatique dans un tas de position, genre ♥ Axx au mort, ♥ V10xx chez le partenaire, ♥ RD9xx chez le déclarant). De plus, si l’As de Trèfle et le Roi de Carreau sont des levées “naturelles”, filer le Valet de Pique à Sud ne sera pas forcément grave.
20 mars 2015 à 16 h 51 min #8210En réponse à : Enchère du repondant: 2SA après intervention
Marc Kerlero
Maître des clésClassiquement, l’enchère de 2SA du répondant (après une ouverture majeure et une intervention à la couleur) est naturelle : 11 H et l’arrêt de la couleur adverse, pas de fit. Ceci étant dit, de plus en plus de joueurs (dont votre serviteur) pensent qu’il est plus utile de jouer le 2SA fitté, dans la version suivante : exactement 3 atouts, 11 DH et + sans limitation (sauf après passe ou l’enchère est limitée à 11-13 DH, bien sûr). Avec une ouverture faible, l’ouvreur freine à 3♥/3♠ et développe naturellement sinon (couleur, 3SA naturel, cue-bid, etc). Il ne doit normalement pas “conclure” à 4♥/4♠ puisque 2SA est illimité (sauf après passe, toujours). Par inférence, le contre Spoutnik dénie toujours le fit, ce qui peut constituer un renseignement précieux pour l’ouvreur.
-
AuteurRésultats de la recherche
