Bonjour Marc
Quelles sont les bonnes encheres?
A96
R3
AR10 7
R987
Le partenaire
R1085
D7642
V6
V5
1SA . 2T.2K .2C mon part a continue les encheres et a joue 2SA?
Ou faut il faire un texas ? Merci
Attention quand même : contrairement au chassé-croisé forcing de manche au palier de 3, la misère dorée ne promet pas 4 cartes dans l’autre majeure.
Stayman avec majeure cinquième ?
Bonjour,
En NS nos mains étaient :
N (donneur) :
P : V6
C : AD3
K : V82
T : AR762
S:
P : R432
C : 98642
K : RD94
T : –
Est-ce que la séquence correcte est la suivante ? :
N: S:
1SA 2T
2K 2C (misère dorée : 4c dans une majeur, 5c dans l’autre, 7-8H et main irrégulière)
Le chassé-croisé à 3P ne paraît pas adapté
Merci
Bonjour,
La main de Sud : R432 – 98642 – RD94 – /
Enchères à deux
Nord // Sud
1SA // 2T
2K // 2C ou 3P ?
30.01.25
Bonjour Marc,
Je lis que ce Stayman s’emploie avec 7 pts. Toutefois, est-ce raisonnable de l’utiliser avec la main ci-dessous (non vulnérable et en match par 4) ?
S O N E
1SA – 2T –
La main de Nord :
P : D X X X
C : 10 X X X
T : X
K : V X X X
Merci pour votre réponse,
Cordialement,
BM
On se demande vraiment ce que des conventions de ce genre font dans le SEF, destiné, je le rappelle, aux élèves de 3e année des écoles de bridge. Passons…
Le mixed raise est a priori utile en réponse à une intervention, qui ne garantit pas l’ouverture. Les mains de 10 (beaux)-11 H environ avec un fit de 4 cartes ne justifient alors pas d’imposer la manche, contrairement à ce qu’il se passe en réponse à une ouverture.
On a aussi plus de place en réponse à une intervention :
1♦ 1♠ (x) ? (x) = enchère du n°3 comprise entre passe et 2♣.
Le n°4 peut exprimer son soutien de nombreuses façons :
2♦ : au moins 3 atouts, au moins 11 DH
2♠ : standard
3♠ : tendance barrage, variable selon la vulnérabilité.
2SA et 3♦ : toujours 4 atouts mais on peut alors moduler et en utiliser un pour les mains réellement constructives (10+ / 11 H environ) et l’autre pour la zone en-dessous (environ 8-9 H), qu’on appelle alors mixed raise.
3 remarques :
1) si le n°3 passe, 2SA est théoriquement naturel (13-14 sans fit). On peut décider de caser ces mains ailleurs, soit sur le cue-bid simple (berk, je déteste), soit sur le changement de couleur dans l’autre mineure (ma préférence).
2) les différentes zones sont modulables en fonction de la vulnérabilité et de la distribution annexe.
3) attention à ne pas compter trop de points de distribution pour les mains plates (4333, 4432…)
En réponse à une ouverture, on dispose de beaucoup moins d’espace puisqu’on n’a pas de cue-bid économique au palier de 2 permettant de s’arrêter nous-mêmes au palier de 2. Il n’y a donc pas trop la place de caser les mixed raises, sauf, peut-être, sur des séquences a priori peu utiles naturellement qui sont :
1♠ X 3♥
et
1♥ X 2♠
Mais rappelons qu’ils sont moins utiles puisque les mains d’environ 11 H avec un fit 4e justifient d’imposer la manche en face d’une ouverture.
Terminons par une pensée émue pour les malheureux élèves des écoles de bridge à qui on essaye de faire ingurgiter tout ça alors qu’ils ont déjà bien du mal à reconnaître un bicolore cher ou une misère dorée… !
La zone “espoir de manche” sur 1SA d’ouverture dépend de la distribution, de l’emplacement des honneurs, de leur taille, de la présence d’une longue, du nombre de 10, etc, etc.
Avec une main régulière, on est, grosso-modo, entre 8 beaux et 9 moches.
Avec 16 en face de 8, on est donc tous les 2 à la limite…
En tout cas, il est clair qu’on ne peut pas faire de Puppet.
Sur
1SA 2♣
2♠ 2SA
si l’ouvreur décide de ne pas passer, il peut dire :
3♥ : 3 cartes à ♥ (au cas où le répondant en ait 5 (misère dorée)
3♠ : 5 cartes à ♠
Ces 2 enchères sont forcing et demandent au répondant de choisir entre 4♥/4♠ et 3SA.
Pour Marcboc : argumentaire très intéressant, auquel je n’avais pas pensé !
Ceci dit, 7 points H sans singleton … ça vaut un Stayman misère dorée ?
en faisant un texas puis en passant ton partenaire a montré un jeu faible! (pas de misère dorée) donc il ne peut pas contrer, ni dire 2SA!
Ce système n’est pas compatible avec le standard français, même amélioré, pour 2 raisons :
1) On n’ouvre pas de 1SA avec 17 et une majeure 5e. Donc, on risque de se retrouver à 3SA avec 16 en face de 8, quand ce n’est pas 7 (voir 2)… fâcheux quand on n’a pas le talent de Kalita ou Klukowski à la carte !
2) On répond 2♣ avec une majeure 5e, dans la zone “espoir de manche” (ce qu’on appelle une “misère dorée”), ce qui peut correspondre à 8 H banals, mais aussi à 7 irréguliers, voire 6 avec un 5-5 avec les Piques (avec les Cœurs, je préfère utiliser 1SA 2♦ 2♥ 2♠).
