Résultats de la recherche sur « 2k forcing manche »

[DOMI]

hello Marc
j’ai posé une question mais elle a “sauté” ? tu détiens :

xx
DVx
AVxx
ARxx

que tu ouvres d’1SA ; après 2K et ta rectification, ton associée annonce 4SA ==> ya du pour et du contre n’est-il pas ? en 4, pas d’hésitation mais en paires ?

un 1ère C (que tu connais) m’a soutenu que 5C est…forcing ! c’est quand même à l’ouvreur de décider non ? surtout qu’on trouve des milliards de mains fittées où la manche est déjà tendue ?

tiens bon Marc et conte nous encore tes aventures clodoaldiennes

[jean-claude cuvelier]

c’est vrai que, fervent adepte du double deux après une réponse majeure, je n’ai jamais pensé à l’adapter à une réponse de 1K. mais considérer que 1T-1K-1SA- 2K est forcing de manche
me parait très fructueux, quoique, à ma connaissance, très peu décrit, même dans des ouvrages tels que le système français de compétition (ou les très passionnants ouvrages de Chidiac
sur le bridge du troisième millénaire). Merci beaucoup pour cette très intéressante suggestion qui mérite d’être approfondie.
Ceci dit, il me semble, du coup, que 1T-1K-1SA- 2T-2K-3K décrit un unicolore K limite, et libère 1T-1K-1SA-3K ?

[frsefr]

Bonjour Marc,
j’ouvre de 1C
1C pass 2K pass
2C pass 3K ? F ou NF?
j’ai bien 3 cartes à K mais 6C et seulement 11H; j’ai passé… et raté une manche à K!
merci.

[Noeljb]

Donc si on ne joue pas le 2/1 forcing de manche
Ce changement est auto forcing
Mais est-ce qu’on peut dire : jusqu’au niveau de répétition de la couleur ?
Exemples
1C. Pa. 2T. 2P
Pa Pa. ??
Le passe de l’ouvreur est forcing – le contre serait punitif pour moi – car le répondant peut enchérir au niveau de 3T
Mais
1C. Pa. 2T. 3K
Pa. Pa. ??
L’ouvreur n’avait rien de plus à dire, il ne contre pas – le contre serait d’appel – donc le répondant peut passer ( son enchère serait au dessus de 3T )
Du coup
1C. 1P. 2K. 2P
3C. Pa. ??
L’ouvreur avait 6 cartes à C, il sait que le répondant devrait reparler s’il passait, alors : le répondant avait 11H et 5 cartes à K, n’a pas d’arret P : peut il passer ?
Autre interprétation : si l’ouvreur avait 6 cartes dans une ouverture limite, il peut toujours passer et répéter ses C ensuite ( puisque s’il passe, le répondant ne peut passer ) donc sa répétition est forcing.
Bref
Y a-t-il un niveau exigé pour une enchère après avoir fait une enchère auto forcing ???
J’espère que je suis clair…

[Noeljb]

merci.
4SA me semble exclu car l’ouvreur va passer avec une ouverture minimum, alors qu’on est déjà dans la zone du chelem à K (c’est mon point de vue).

bon
c’est intéressant car le début de la séquence pose problème / faire une enchère forcing avec une main régulière et un fit K ; je vois donc 2 possibilités (Marc ? j’exclus 3K et 4K)

1K 1P
1SA 2T (Roudi)
2K 3K (forcing)

ou
1K 1P
1SA 2K (double-deux, relais forcing de manche)
2SA 3K

le double-deux me semble plus efficace, car en plus d’indiquer 2 cartes à P (bonne nouvelle, on pourra couper si on joue à K), il dénie 4 cartes à C.
donc le répondant connait la répartition.

maintenant, annonce des contrôles, BW puis appel aux rois, et le répondant peut arbitrer entre 6SA et 7K.
je ne sais pas si je l’aurais fait à la table…

[michu]

Si les enchères se font 1sur1:
1K/1C
1P/ 3P 3P n’est pas forcing pour rendre forcing le soutien fort à P il faut passer par la 4ème CF et fitter pique à la 3ème enchère du répondant ?

Mais si les enchères se font 2 sur 1
1P/2T
2K/3K 3K est forcing et l’on privilégie manche ou chélem K , si on vise plutôt SA on utilisera la 4ème CF?

C’est l’inverse ? mais est ce pour l’unique raison que 2T est forcing et auto forcing ?
Merci
1

[sabal]

je verrais plutôt cette séquence d’enchères : 2NT forcing manche après un texas sans bon 5/5 ( proposé par marc).

1NT 2K (1) FM, pas de bon 5/5
2C 2NT (1) (2) pas de fit
3 T (2) 3C (3) (3) singleton T
5K (4) (4) pas 4P et singleton T donc le répondant a 4K

oui/non ?

[alexislogothetis]

donneur nord – tous vulnérables

♠ V 8 7 6           ♠ A R 4 3
♥ R D 10 5 2    ♥ A V 8 6
♦ V                     ♦ 10 6
♣ A R 2             ♣ 10 6 3

Est ouvre d’1T
Sud intervient à 1K

Voici la séquence d’enchères à la table :

O    N    E    S
.              1♣  1♦

2♦  –      2♥   –

4♦  –   5♦  –

5♥

2K = cue-bid (forcing manche)
4K = splinter (fitté C, courte à K)

Est n’a pas compris l’enchère de 4K…
et reproche à Ouest de ne pas avoir dit 2C sur 2K…

Merci de tes commentaires.

[Chemline]

Bonjour,

Pourriez-vous nous concocter un article sur les principaux développements que vous préconisez ensuite ?

Nous avons essayé de concocter notre propre usine à gaz avec les éléments que vous nous avez donnés (usine à gaz que voila – promettez nous de ne pas rire trop fort) mais il y a peut-être mieux à faire :

2 C ……………. Pas d’As
2 P ……………. Un As indéterminé
2 SA ………….. Deux As (ou plus)

Et ceci quelle que soit la force du répondant !

Redemandes de l’ouvreur :

Saut à la manche = arrêt – Manche sans saut forcing

2K – 0 – 2C – 0 / 3P = 4 cartes à Pique et 5 ou 6 Cœurs

Deuxième enchère du répondant :

► Après une redemande à Sans-Atout par l’ouvreur :
Stayman, Texas ou SA ; toutes les enchères à saut sont purement quantitatives car l’ouvreur a le capitanat.
 

► Après l’annonce d’une couleur majeure par l’ouvreur, priorité au fit :

(Fit défini par 3+ cartes ou Rx ou Dx)

Si on a le fit :

– Avec trois ou quatre atouts sans courte ni honneur extérieur, on fitte immédiatement au niveau de 4;

– Le fit au niveau le plus bas promet un contrôle d’honneur annexe (forcément un Roi) qu’on annoncera ensuite si l’ouvreur en laisse la place. Cela ne dénie pas un singleton mais dénie une belle couleur cinquième ;

– L’annonce d’une nouvelle couleur (au minimum DV10xx en mineure) ne promet pas le fit mais ne le dénie pas non plus. Il faudra donc fitter à saut au tour suivant pour que ce soit une véritable enchère de soutien distincte d’une simple préférence.

– L’annonce d’une couleur à saut est fittée et c’est un Splinter déniant un autre contrôle d’honneur.

– 3 SA du répondant après que l’ouvreur ait annoncé 2 P ou 4 SA après qu’il l’ait annoncé 3 C sur notre réponse « un As » dénie le fit et promet 2 Rois.

Sans le fit

– L’enchère la plus négative possible est le retour minimum à SA qui ne promet rien.

– L’annonce d’une nouvelle couleur (au minimum DV10xx en mineure) ne promet pas le fit mais ne le dénie pas non plus. Au tour suivant, le retour minimum dans la couleur majeure de l’ouvreur ne sera qu’une simple préférence.

► Sur une couleur mineure de l’ouvreur :

– Toute couleur en dessous de 3 SA est un Roi en Baron ou une majeure au moins cinquième par un Valet ; Sur la conclusion à 3 SA de l’ouvreur, le répondant est autorisé à répéter sa majeure s’il est chicane ou singleton dans la mineure de l’ouvreur.

– L’annonce de 3 SA dénie tout contrôle dans les couleurs qu’on aurait pu annoncer sans dépasser 3 SA.

– L’annonce d’une couleur à saut est fittée et c’est un Splinter déniant un contrôle d’honneur annonçable en dessous de 3 SA mais impliquant une force dans la mineure Trèfle qui n’a pas pu être annoncée ou une main très distribuée.

[Chemline]

Bonjour,

Je cherche une alternative au 2K fort qui prend beaucoup trop d’espace. Pouvez-vous nous donner les développements sur 2K quand on se limite à répondre 1 ou 2 As sans autre précision (2P et 2SA) ? C’est surtout la réponse 2SA qui m’inquiète.

L’autre option serait de revenir au 2T forcing de manche. Y a-t-il dans ce cas d’autre alternative que le 2K multi pour décrire les 2 majeurs faibles ? pourquoi pas un 2K fort indéterminé ?

Merci pour ce WE de La Baule “où il fait toujours beau”.

Chemline