Il faut savoir que la séquence
1♣ 1♥
2♣ 2♠
est forcing de manche, montre un arrêt à Pique et dénie 5 cartes à ♥, avec lesquelles il faut commencer par déclarer 2♦.
Du coup,
1♣ 1♥
2♣ 2♦
3♥ 3♠
ne peut logiquement pas provenir d’une main avec seulement 4 cartes à ♥, l’arrêt à Pique et pas à Carreau (on aurait dit 2♠ sur 2♣).
A mon avis, l’enchère est bivalente :
soit un contrôle à Pique avec 5 cartes à ♥ et une main de chelem,
soit une recherche de 3SA avec seulement 4 cartes à ♥, l’arrêt à Carreau et pas à Pique.
Le partenaire doit assumer la 2e signification en priorité (dire 3SA avec l’arrêt à Pique), laissant le répondant reparler s’il était dans le 1er cas.
Brrr, quand je dis à mes élèves que la 3e couleur est un sujet complexe, je suis encore bien en-dessous de la vérité !
La 3e couleur n’est pas limitée. Mais lorsqu’elle provient d’une main 9-11, elle garantit 5 cartes dans la majeure de réponse. A partir de 12, il peut n’y en avoir que 4.
Même si Ouest se fend d’un 2SA rouge contre vert, on voit mal comment Est pourrait enchérir dans cette position de vulnérabilité, que Nord dise 3♥, 4♥ ou un soutien conventionnel (cue-bid à 3♣ ou 3♦ selon les versions). On devrait donc finir à 4♥ en Nord-Sud, il me semble.
Bof… beaucoup de points dans les mineures. J’aurais dit 4♠. Voilà une des raisons pour lesquelles je joue 2SA fitté après intervention à la couleur sans saut (3 atouts, au moins 11 DH sans limite supérieure – voir article correspondant). C’est alors l’ouvreur qui aurait eu les éléments de décision, puisqu’au courant du fit à Pique.
3eme couleur forcing : je savais que cette enchere n’était pas auto forcing,
Mais je ne savais pas qu’elle était limitée en force comme tu le dis : est-ce que tu confirmes ?
Auquel cas, il faut inventer un faux bicolore cher pour entamer une séquence forte ?
Par exemple ici, 2♠️ Au lieu de 2♦️ ?
Pourtant si 4♣️ est un fit forcing, je ne vois pas comment le répondant peut être limité à 9-11.
Match par 4. Sud donneur. EW vulnérables.
Sud : Nord :
. 65
. V10532
. R5
. R975
V3 A108742
4 87
AD1076 83
DV1063 A83
. RD9
. ARD96
. V942
. 4
Quelles sont les enchères à faire ?
Match par 4. Sud donneur. Nord a la main suivante :
Piques : A R 9
Coeur : x x x
Carreaux : R 10 x x
Trèfles : D x x
Sud ouvre de 1P.
Ouest intervient à 2T.
Nord contre.
Est passe.
Sud dit 4C en réponse au contre de Nord.
Nord peut il envisager une chance de chelem ?
C’est beaucoup une question de style. Personnellement, je n’aime pas me priver d’ouvrir de 3♣ en 1er ou 2nd avec 7 cartes par RV (non vulnérable). L’ouverture avec un 6-4 mineur, why not ? En 3e, c’est évident. En 1er ou en 2nd, j’aime moins mais ça peut m’arriver si je sens que j’ai besoin de créer des écarts… Si ça devient une habitude systématique, alors oui, il faut l’alerter. Si c’est occasionnel, non.
Excellente question ! 3♥ décrit 3 cartes mais comme 2♦ n’en promet 5 que dans une main de force limitée (9-11 environ), on ne peut pas considérer que l’atout ♥ est établi. 4♣ doit donc être interprété, au moins dans un premier temps, comme l’expression d’un fit à TREFLE. Si BW ultérieur il y a, le 5e As sera le Roi de ♣. Ca n’empêchera pas ici le répondant de dire 4♣ sur 3♥, d’ailleurs (puisqu’il ne peut pas dire 3♠), quitte à imposer l’atout ♥ ensuite s’il le veut. Pour 3♥, ou la suite de la séquence, j’ai un peu de mal à répondre puisque la main de l’ouvreur n’a que 12 cartes. Imaginons que ce soit un 3e ♠ ou un 7e ♣ : alors, oui, je dis 3♥. Si c’est un 2e ♦, 2♥ suffit sans doute.
D’accord avec Noël pour dire 4♥ sans raconter ma vie. Le fit 9e, c’est énorme. Pour moi, 2♠ est une enchère de chelem. Même si on le joue pour la manche, on demanderait une aide à Pique : de quelle aide a-t-on besoin avec As-Roi secs ? Donc, si on ne dit pas 4♥, il faut faire l’essai à 2SA (généralisé). Sur 2♠, il me semble assez normal de revenir à 3♥ avec ♠ xxxx (on a peur de xxx en face).
