Bonjour Marc,
Dans un tournoi de club, je vois le coup suivant :
– Enchères (dans le silence adverse) : 1T 1K 1C 1SA
Les piques sont la couleur verte pour l’entame.
– Entame du Roi de pique, au mort V94
– R, 4 , le partenaire fournit le 6, pris de l’as par le déclarant
– puis 8 de pique du déclarant, le 7, le Valet du mort pris de la Dame
– et défilé des piques !!!!!
L’entameur avait R7, son partenaire D106532.
Le déclarant interloqué se manifeste bruyamment soutenu par le mort “vivant” …
“C’est pas dans les règles ; vous devez prévenir ; ça ne se fait pas … vous avez promis 3 honneurs … etc.”
L’entameur est-il dans son droit de déroger aux conventions d’entame ?
Le déclarant trompé par la manoeuvre très inusuelle peut-il obtenir un dédomagement ?
Merci pour ton éclairage.
Merci Marc
je note tes infos car avec ma pauvre mémoire…
un mot quand même sur le SEF : doit-on comprendre que les élèves apprennent qu’ils doivent ouvrir de 2T avec 7 cartes mineures mais qu’après ça peut changer ?
j’ai toujours appris qu’en pédagogie, les changements de règle sont toujours périlleux mais je suis peut-être trop rassis ?
bonne journée
ps : j’ai consulté ton site hier à plusieurs reprises et n’ai pas constaté de pb ?
Sur 2C/2P, on réagit donc comme si le partenaire était unicolore ?
Les bicolores 5-5 passent par X ou 2♦.
Les interventions à 2♥ et 2♠ proviennent généralement d’unicolores 6e, avec une tolérance pour un beau 5431, mais c’est plus rare.
Bonjour Marc,
Merci pour le passionnant dossier sur les interventions sur 1SA.
Votre proposition semble très efficace dès qu’on possède un bicolore permettant de dire X ou 2K.
Le principal inconvénient me semble être de devoir revenir à des enchères de 2C/2P fourre-tout puisqu’elles vont de l’unicolore au 5431 en passant par le 5/5. Un des avantages du système communément joué en compétition (multi + bicolore M/m) était de séparer les unicolores des bicolores à base de majeure pour éviter le dilemme du partenaire faible possédant un singleton (passer si le partenaire est unicolore, ne pas passer s’il n’a que 5 cartes) et pour gagner en précision quand on connaît 6 cartes en face. Comment évaluez vous cet inconvénient ? Y’a t il moyen de l’amoindrir dans votre système ?
Oui Marc mais il faudrait que l’UB se décide enfin à travailler avec l’ensemble des profs, c’est-à-dire qu’elle le veuille ! dire qu’ils ont à peine sollicité Cronier et Lévy pour le dernier SEF ; j’ai posé la question à Alain qui m’a confirmé avoir reçu un vague projet sans avis à donner
peut-être pour le SEF 2028 ?
personne n’y comprend rien ou, plutôt, on comprend trop bien et je m’interroge sur leur recherche d’un responsable UB à mi temps (!) : Desmoulins est-il parti ?
bonne journée
ps : comment souligner ou graisser ?
Jamais rien compris à cette histoire qui impose de faire des bicolores 6-1, du genre :
♠ xxx
♥ ARx
♦ A
♣ ARV10xx
Faut-il vraiment dire
1♣ 1♥
2♦ ???
Ce sera sans moi !
Pour ne pas rater les fits 5-3 en majeure sur l’ouverture de 2♣, il ne faut évidemment pas jouer la réponse de 2♦ obligatoire, mais répondre 2♥ ou 2♠ dès qu’on a 5-6 points et une majeure 5e correcte (Rxxxx ou DVxxx mini).
quelle réactivité Marc ! bien ton article sur les interventions sur 1SA et à quand la prochaine vidéo ?
au sujet de l’ouverture, le dogme est que sept cartes en mineure sont requises pour 2T ? Il est vrai qu’ouvrir d’1T avec autant de jeu est dangereux
bonne journée
Aucun chelem n’est bon. J’aurais enchéri :
2♣ 2♦ (dénie pour moi une bonne majeure 5e)
3♣ 3♦ (on nomme les gardes, sur cette séquence, trop tard pour le fit 5-3)
3SA
Oui, à part que 2K ne promet pas 14.
