Bonjour
en match par 4 Est donneur qui passe
vois tu une séquence (convaincante) pour demander 7K avec:
Nord
♠Dxx
♥
♦R9xxxx
♣AVxx
Sud
♠ARxxx
♥RDVx
♦AD10x
♣
les adversaires ne sont pas intervenus
merci d’avance
Marc
3♠ ne peut pas être un contrôle puisque le fit est mineur et que 3SA n’est pas dépassé.
3♦ est un fit (pas une préférence), mais assez ambigu en force. Remarquez que le répondant disposerait ici d’une 4e couleur “poubelle” à 3♥ en l’absence d’enchère naturelle satisfaisante.
Sur 3♦, l’ouvreur peut songer à dire 3♠, mais je trouve l’enchère dangereuse car elle semble suggérer un résidu à Pique de 3 cartes. J’aurais hésité entre 3♥, là encore enchère “poubelle” et 4♣. Quand le partenaire a dit 3♦, je ne crois pas que l’on puisse encore envisager 3SA.
En tout cas, sur 3♠, jumper à 5♦ me semble limpide (4♦ serait plus fort et incitatif pour le chelem).
Personnellement, j’accorde un minimum de respect à mes barrages. Vulnérable, je ne me vois pas dire 3♠ avec si peu de jeu et pas de singleton. 2♠ va encore moins bien et donne une image fausse de la main. J’aurais donc passé.
3♥ : l’enchère dénie théoriquement une belle couleur 5e annexe. Il faut donc dire 3♦ en priorité, mais l’enchère n’a pas eu ici de conséquence grave et d’ailleurs, avec autant de jeu et des Carreaux maîtres, on peut vous comprendre de préférer partir sur une séquence plus simple.
Par la suite, vous devez remarquer que votre partenaire a dit 4♣ et non 3♠, alors qu’il contrôle les Piques (4♠). Cette inversion de l’ordre naturel des contrôles est une astuce que l’on peut employer avec une courte à Pique, mais ça ne fonctionne qu’à l’atout ♥ et avec la courte à ♠. Vous auriez donc dû comprendre qu’il était court à ♠ et que sa chicane n’était pas à ♦.
1) Mettez-vous à 2SA forcing.
2) J’aurais passé aussi. L’enchère de 4♠ est un saut “anormal” du moussaillon qui gaspille inutilement de l’espace (3♦ étant forcing de manche, 3♠ est forcing). Ce type d’enchère est destiné à montrer une main fittée mais sub-minimum car dévaluée par la connaissance du bicolore ♠-♦, en raison d’un trop grand nombre de points perdus, du genre :
♠ Dxx ♥ RDxx ♦ Rxx ♦ RDx
Ouvreur
AV
D
RDV87
AD1075
REPONDANT
RDXX
9854
9542
2
SEQUENCE SANS INTERVENTION EXTERIEURE
1K 1C
3T 3K
3P EST CE UNE INVITATION A SA OU UN PREMIER CONTROLE ??????????? ET 3K EST-IL AMBIGU QUAND A MA FORCE ???????????
MERCI BEAUCOUP
Bonjour Marc Match par 4
Muni de
♠ XX
♥ Vxxx
♦ ARDVx
♣ Ax
mon p ouvre 2 T FI
2♣ 2♦
2♥ 3♥
4♣ 4♦
4♠ 4SA
5SA…??/6♥ dans l’incertitude sur la couleur de la chicane, En l’occurrence à Pique.
Quel raisonnement tenir pour 7♥ ?
Bonsoir Marc,
IMP, tous vul.
Quelle est votre enchère avec :
R872
975
V3
8754
Après :
P 1C 1P 2K
?
Bonjour Marc,
Voici ma main (je suis répondant) :
ARVxx
Axx
D10xx
X
La séquence (mon partenaire ouvre) :
1SA. 2C
2P. 3K
4P. ??
Que dois-je faire (j’ai passé)
On ne joue pas 2SA forcing après Texas.
Je pense que j’aurais enchéri comme ça :
1♦ 2♣
2♦ 2♥
3♦ 3SA
4♦ 5♦
2♦ : pas assez de points H pour 3♦, je pense, mais ça se discute.
4♦ : on a quand même HUIT Carreaux…
5♦ : le partenaire n’a dit que 2♦ en dépit d’une palanquée de Carreaux (puisqu’il redit 4♦), je ne vois donc pas de chelem.
